УИД 51MS0005-01-2023-004757-91 Дело № 5-288/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО <...> 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области Шарапова И.В., рассмотрев протокол АА № 329647/10069 от 31.07.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место регистрации: <АДРЕС>,

установил:

31.07.2023 в 23 часа 15 минут у <АДРЕС> по пр.Героев-североморцев в г.Мурманске выявлен гр.ФИО2, который находился в состоянии опьянения в общественном месте. Имел невнятную речь, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе или окружающим. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

21.09.2023 определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска в связи с удовлетворением ходатайства ФИО2 о направлении протокола об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства, протокол направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Североморского судебного района Мурманской области Принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем обязательные работы либо административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, защитника в суд не направил. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Судом принимались меры к вызову ФИО2 в судебное заседание путем направления судебных повесток и уведомлений по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, имеющимся в материалах дела. Поскольку неявка лица, привлеченного к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, в целях недопущения волокиты по делу, учитывая сроки привлечения к административной ответственности, а также принимая во внимание, что лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 31.07.2023 с описанием внешнего вида и состояния ФИО2, рапортами сотрудников полиции, материалами КУСП, прочими представленными материалами. Не оспаривалось самим ФИО2 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении. Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других представленных материалов судом не установлено, в связи с чем указанные материалы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует их по ст.20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, полагая, что такое наказание окажет на ФИО2 надлежащее воспитательное воздействие. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) руб. 00 коп. Реквизиты получателя штрафа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>); ИНН <***>; КПП 519001001; Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, ЕКС 40102810745370000041; КС 03100643000000014900, БИК 014705901, КБК 82111601203010021140, ОКТМО 47730000, УИН 0348631551004600528820238.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что сведения об уплате штрафа необходимо сообщить (представить платежные документы) в судебный участок № 3 Североморского судебного района Мурманской области (<...>, otvsev3@cosums.ru). При отсутствии данных, свидетельствующих об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Шарапова