Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 32MS0027-01-2025-000335-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 8, кв. 24, паспорт серии 1522 <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> Т 0031904 от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА3> в 12 час. 28 мин., находясь в торговом зале магазина АО «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166/2, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, похитил 1 пачку кофе «Жардин», массой 1000 гр. то есть совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 1 439 руб. 90 коп. с учетом НДС, причинив магазину АО «Дикси» материальный ущерб на указанную сумму. Должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы мировому судье. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА3> в 12 час. 28 мин., находясь в торговом зале магазина АО «Дикси», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 166/2, воспользовавшись отсутствием внимания за его действиями, похитил 1 пачку кофе «Жардин», массой 1000 гр., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества на сумму 1 439 руб. 90 коп. с учетом НДС, причинив магазину АО «Дикси» материальный ущерб на указанную сумму. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> Т 0031904 от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2>, заявлением управляющего магазина АО «Дикси» <ФИО4>, письменными объяснениями управляющего магазина АО «Дикси» <ФИО4>, протоколом осмотра места происшествия, фото-таблицей по материалу КУСП-9868, справкой о стоимости товара, справкой формы <НОМЕР>, справкой на лицо по учетам СООП, товарной накладной. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание <ФИО2> вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 319 рублей 70 копеек рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Получатель: Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15616000, КБК 83011601073010027140, УИД 0320380100005500002773311. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>