Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 3-121/2025 УИД 74MS0153-01-2025-000574-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сатка Челябинской области 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Саткинского округа Челябинской области Ивкина И.Т., при участии в судебном заседании лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся ДАТА года, уроженки Иркутской области, гражданки Российской Федерации, «*», адрес регистрации и фактического проживания: АДРЕС, «*», «*», «*», паспорт НОМЕР, выдан Отделением УФМС России по Челябинской области в Саткинском районе ДАТА,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению от 05.06.2024, вступившему в законную силу 17.06.2024, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс РФ об административных правонарушениях), в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу), штраф не был уплачен в добровольном порядке.

ДАТА полицейским ОВ ППСП ОМВД РФ по Саткинскому району <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушенииНОМЕР в отношении ФИО2 Административная ответственность предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном правонарушении раскаялась, дала пояснения относительно вышеуказанного факта. ФИО2 пояснила, что действительно не уплатила административный штраф, поскольку забыла, на момент рассмотрения дела штраф взыскан через службу судебных приставов в 2025 году. Кроме того, ФИО2 пояснила, что состояние здоровья у нее удовлетворительнее, инвалидности, заболеваний, состояния беременности не имеется. Заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В ходе судебного заседания вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое полное подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, является административным правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 данной статьи, уполномоченное должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Как следует из материалов дела, постановлением от ДАТА ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. В постановлении ФИО2 порядок и сроки его обжалования, а также порядок уплаты штрафа разъяснены. Материалами дела подтверждается и тот факт, что копия данного постановления получена ФИО2 ДАТА. Таким образом, датой вступления в законную силу постановления об административном правонарушении следует считать ДАТА, следовательно, ФИО2 была обязана уплатить штраф не позднее ДАТА.

В установленный законом срок ФИО2 административный штраф не уплатила, в связи с чем ДАТА в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, постановлением о назначении административного наказания от ДАТА, объяснениями, сведениями.

Предъявленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья руководствовался ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначить указанному лицу наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов), и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия), мировой судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 подвергнуть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Саткинский городской суд Челябинской области с принесением жалобы через мирового судью. Если постановление не было обжаловано, оно вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования.

Мировой судья