№1-0016/103/2023

УИД 77MS0103-01-2023-006939-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 30 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 20 района Южное Бутово города Москвы Бобылевой С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 103 района Южное Бутово города Москвы, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Дудина Е.Г., защитника - адвоката Джафарова Д.М.о., представившего удостоверение №* и ордер №* от 09 ноября 2023 года КА «ТИИТУЛ», подсудимого ФИО1,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно:

так он (ФИО1), имея умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, введя в заблуждение относительно истинности своих намерений, под предлогом предоставления услуг по ремонту мобильных телефонов, 01 мая 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут по 17 часов 00 минут, он (ФИО1) находясь по адресу: <...>, будучи трудоустроенным в сервисе «*» по вышеуказанному адресу, он (ФИО1) получил от ФИО мобильный телефон марки «Айфон 11», который согласно заключению эксперта № * от 17 октября 2023 года с учетом износа на 01 мая 2023 года составляет 6 300 рублей 00 копеек, при этом не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства и предоставлять услугу по ремонту вышеуказанного мобильного телефона, тем самым он (ФИО1) своими преступными действиями похитил мобильный телефон марки «Айфон 11», после чего, распорядился указанным мобильным телефоном, принадлежащим ФИО по своему усмотрению, таким образом, своими преступными действиями он (ФИО1) причинил последнему материальный ущерб на сумму 6 300 рублей 00 копеек, что для ФИО является не значительным материальным ущербом.

В судебном заседании защитником Джафаровым Д.М.о. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вину подсудимый признал, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, возместил ущерб в полном объёме, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-пенсионерку.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника.

Государственный обвинитель Дудин Е.Г. возражал против удовлетворения ходатайства защитника.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, ФИО1 ранее не судим, загладил материальный и моральный вред. Суд также учитывает данные о личности ФИО1, который вину в совершении преступления признал, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судим, трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка и мать-пенсионерку.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела имеются, и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, суд полагает возможным применить к ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Джафарова Д.М.о. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Возбужденное в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ – прекратить, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить назначенный судебный штраф – в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которой в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Судебный штраф подлежит оплате по следующий реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>), ИНН <***>, КПП 772701001, ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, счет банка получателя 40102810545370000003, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 45909000, Казначейский счет 03100643000000017300, УИН 18880377210950013225.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- тетрадь белого цвета, обернутая в обложку зеленого цвета, хранящаяся в камере хранения ОМВД Росси по району Южное Бутово – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья С.А. Бобылева