Решение по административному делу

2025-06-28 18:11:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:11:55 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-187/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 апреля 2025 г. г. Мценск И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области Лозина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, <ДАТА2>

установил:

ФИО2 24 апреля 2025 г. в период времени с 23 ч. 10 мин. по 23 ч. 20 мин. повторно в течение года допустил нарушение административного ограничения, установленного ему по решению Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025, а именно, отсутствовал дома в ночное время по месту жительства по адресу: <АДРЕС> и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 не отрицал, что 24 апреля 2025 г. в период времени с 23 ч. 10 мин. по 23 ч. 20 мин. отсутствовал по адресу: <АДРЕС>, однако, пояснил, что в настоящее время проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у бабушки, поскольку разошелся с <ФИО1> и по объективным причинам не может проживать по адресу: <АДРЕС>. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В судебном заседании установлено, что ФИО2, в отношении которого на основании решения Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025 установленадминистративный надзор с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, 24 апреля 2025 г. в период времени с 23 ч. 10 мин. по 23 ч. 20 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждаются письменными материалами дела: протоколом 57 ОР № 005730 об административном правонарушении от 28.04.2025; рапортом ст. УУП МО МВД России «Мценский» от 28.04.2025; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, от 06.03.2025; предупреждением ФИО2 от 06.03.2025; копией решения Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025 по административному делу по административному исковому заявлению МО МВД России «Мценский» к ФИО2 об установлении административного надзора, вступившего в законную силу 06.03.2025; копией заявления ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Мценкий» от 06.03.2025, на основании которого начальником отдела разрешено проживание ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>; постановления мирового судьи судебного участка № 3 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 12.03.2025; актом посещения надзорного лица от 24.04.2025; объяснениями ФИО2 от 28.04.2025; объяснением <ФИО1> от 28.04.2025; рапортом ст. УУП МО МВД России «Мценский» от 28.04.2025. При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО2 о том, что он нарушил ограничение, установленное решением Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025, по объективнымпричинам, поскольку не может проживать по адресу: <АДРЕС>, так как разошелся с <ФИО1>, суд полагает не имеющим правового значения для квалификации его действий. ФИО2 не лишен возможности обратиться в орган, осуществляющий административный надзор, с заявлением об изменении места жительства в пределах г. Мценска Орловской области. Вместе с тем, действия ФИО2, проживающего по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ограничения, установленного решением Мценского районного суда Орловской области от 19.02.2025 (запрет на выезд за пределы территории города Мценска Орловской области), свидетельствует об игнорировании им судебного акта, вступившего в законную силу, который в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который не работает, не имеет постоянного источника дохода, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначитьему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 25 минут 28 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение10 дней с момента вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи О.С. Лозина