Решение по административному делу

Дело № 5-283/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ОБЕЗЛИЧЕНО>

20 сентября 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Владимира Шмарова К.И., находящаяся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу г. Владимир, ул. <АДРЕС>, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей (со слов), инвалида 2 группы, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> АП <НОМЕР> <ДАТА4> в 10 час. 20 мин. ФИО3 в подъезде дома <НОМЕР> г. Владимира находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3, которой судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения признала. Ходатайств не заявляла. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ, является появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина ФИО3 в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается также имеющимся в материалах дела рапортом сотрудника УМВД России по г. Владимиру, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 20 мин. в подъезде дома <АДРЕС> г.Владимира ФИО3 находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, координация движений была нарушена, при ходьбе ее пошатывало из стороны в сторону и иногда, не удерживая равновесия, ФИО3 падала, имела неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Аналогичные по своему содержанию объяснения даны свидетелями <ФИО1> и <ФИО2> Объяснения свидетелей логически верны, соответствуют материалам дела, потому признаются судом допустимыми доказательствами вины ФИО3 в совершении вменяемого ей административного правонарушения. Согласно акту медицинского освидетельствования от 18.09.2023 № 1472 у ФИО3 установлено состояние опьянения. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельстваами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие инвалидности 2 группы. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Правонарушение, предусмотренное частью статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 руб. до 1500 руб. или административный арест на срок от пятнадцати суток. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к инвалидам 2 группы. Обстоятельством, препятствующим назначению ФИО3 ареста, является наличие у нее инвалидности 2 группы. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ, что будет соответствовать целям назначения административного наказания, являться справедливым и соразмерным содеянному. Руководствуясь статьями 29.10, 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет административную ответственность по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить секретарю судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня получения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья К.И. Шмарова