Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 1-3/2025 УИД 61MS0139-01-2025-000988-04

/12501600024000041/

30 мая 2025 года сл. ФИО5 судья судебного участка № 5 Семикаракорского судебного района Ростовской области Парьева А.С.,

при секретаре судебного заседания Жмырко Е.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Ночевка А.Б., защитника - адвоката Саламатина С.Г., подсудимой - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ТЕРТЫЧНОЙ <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, замужем, не работающей, не военнообязанной, инвалидности установленной не имеющей; особым правовым статусом не обладающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ДАТА3> в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 55 минут, находясь в торговом зале магазина расположенного по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно товаров, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, то есть умышленно, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, взяла 27 наименований, принадлежащего АО «<АДРЕС> товара с витрины, а именно: хлеб домашний бездрожжевой, формовой, нарезной весом 500 г «Ванта» в количестве 1 штуки стоимостью 50,00 рублей с НДС; 1 банку кукурузы сладкой ранней Green ray, весом 340 г стоимостью 74,64 рублей с НДС; 3 пачки специи «чеснок дробленный» CAPO DI GUSTO весом по 15 г каждая стоимостью 10,426, рублей с НДС за 1 пачку, общей стоимостью 31,28 рублей с НДС; 2 пачки молока ТД ФИО8 жирностью 3,2% стоимостью 62,17 рублей с НДС за 1 пачку, общей стоимостью 124,34 рублей с НДС; 1 упаковку макарон виток «Макфа» весом 450 г стоимостью 56,71 рубль с НДС; 1 пачку соли «Илецкая» весом 1 кг стоимостью 26,0 рублей с НДС; 4 штуки йогурта с соком клубники «Нежный» весом по 100 г, стоимостью 16,71 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 66,84 рублей с НДС; 3 штуки каши со вкусом клубники-абрикос, со сливками «Магнит» весом по 41 г каждая, стоимостью 10, 48 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 31,45 рублей с НДС ; 1 пачку лаврового листа «Моя цена» весом 10 г стоимостью 11, 03 рублей с НДС; 1 большой пакет «Магнит» стоимостью 3,20 рублей с НДС; 2 штуки паштета классического «Столетовский» весом по 250 г каждый, стоимостью 24,87 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 49,74 рублей с НДС; 4 штуки каши овсяной «<АДРЕС>» весом по 41 г каждая, стоимостью 10, 317 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 41,27 рублей с НДС; 2 штуки шоколадных яиц KINDFR Сюрприз стоимостью 85.02 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 170,04 рублей с НДС ; 2 штуки крупы ячневой весом по 800 г каждая стоимостью 26,455 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 52,91 рублей с НДС; 1 детский поильник «LAMALOVE» стоимостью 119,0 рублей с НДС; 1 штуки колбасы сырокопченой «Дым Дымыч» весом 200 г стоимостью 142,75 рублей с НДС; 2 пачки батончиков MILKY WAY весом по 52 г каждая стоимостью 41,41 рубль с НДС за 1 пачку, общей стоимостью 82,82 рублей с НДС; 2 штуки ветчины «Черкизово » весом по 0,4 кг каждая стоимостью 134,41 рубль с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 268, 82 рублей с НДС; 4 пачки сливочного масла «Традиционное» весом по 180 г каждая стоимостью 176,0 рублей с НДС за 1 пачку общей стоимостью 704,0 рублей с НДС; 1 упаковку бедер куриных весом 2,5 кг стоимостью 472,51 рублей с НДС ; 1 упаковку голени куриной «Наша птичка» весом 2,094 кг стоимостью 440,36 рублей с НДС; 1 штуки жевательного мармелада «Чупа Чупс» весом 120 г стоимостью 88,01 рублей с НДС; 1 упаковку драже MMS весом 145 г стоимостью 127,73 рублей с НДС; 1 упаковку пироженного «Барни Медвежонок» весом 150 г стоимостью 122,79 рублей с НДС; 3 штуки мармелада жевательного «Скрепыши» .весом по 70 г стоимостью 17,773 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 53,32 рублей с НДС; 5 штук шоколадок «Аленка» весом по 15 г каждая стоимостью 17,412 рублей с НДС за 1 штуку, общей стоимостью 87,06 рублей с НДС; 1 штуку приправы для картофеля «Восточный гость» весом 15 г стоимостью 9,23 рублей с НДС и не оплатив указанный товар, минуя кассовую зону, тайно похитила его и скрылась с места преступления, обратив его в свою пользу после чего распорядилась похищенным товаром по своему усмотрению. Действиями ФИО7 АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб в размере 3507,85 рублей с НДС.

В судебном заседании подсудимая ФИО7 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО7, и которые ею были подтверждены в судебном заседании, согласно которым <ДАТА4> около 14 часов 30 минут по 15 часов 00 минут она зашла в магазин «<АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, с целью тайно похитить товар. Находясь в торговом зале, она взяла с витрины необходимый ей товар, и что бы быть не замеченной для посторонних подошла к кассе самообслуживания. Находясь на кассе самообслуживания, она несколько товаров отсканировала, а остальной товар просто сложила в пакет, не заплатив за него. После чего направилась к выходу. <ДАТА5> ей стало известно что директор магазина написал заявление на нее по факту кражи. После чего, она добровольно погасила причиненный в результате ее действий материальный ущерб в размере 3 507,85 руб. Преступление совершала из-за тяжелого материального положения и возможности беспрепятственного свободного выноса товара из магазина. Весь похищенный товар ею из магазина был съеден ее семьей. О том, что она похитила этот товар членам семьи не говорила. В содеянном раскаивается. (л.д. 130-134).

Кроме признательных показаний ФИО7, ее вина полностью и с достоверностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО2>, согласно которым <ДАТА5> от <ФИО3> (директора магазина «<АДРЕС>») ему стало известно, что при просмотре архива камер видеонаблюдения, установленных на кассах самообслуживания в торговом заме магазина, расположенного по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, выявлен факт хищения товаров <ДАТА4> ФИО7 на общую сумму 3507,85 руб. с учетом НДС или 3124 руб. без учета НДС. <ФИО4> были подготовлены документы в правоохранительные органы для написания заявления о хищении товаров из торгового зала магазина. <ДАТА5> ФИО7 возместила причиненный материальный ущерб АО «<АДРЕС> в сумме 3507,85 руб. АО «<АДРЕС> претензий к подсудимой материального характера не имеет. (л.д. 113-115);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО3>, согласно которым она работает директором магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. <ДАТА5> при просмотре архива камер видеонаблюдения на кассах самообслуживания, установленных в торговом зале магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области: <ДАТА6> в 14 часов 59 мин. выявлены факты хищения из магазина товаров женщиной, в которой она опознала ФИО7, а именно был похищен товар на сумму 669, 85 рублей и по данному факту она (Тертычная) после ее обращения в ОМВД России по <АДРЕС> району была привлечена к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и <ДАТА3> в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут Тертычной <ФИО1> похищено 27 наименований следующего товара на общую сумму 3507, 85 рублей с НДС или на сумму 3 124 рубля, без учета НДС: 1) хлеб домашний бездрожжевой, формовой, нарезной весом 500 г «Ванта» в количестве 1 штука стоимостью 50,00 рублей с НДС или 45, 45 рублей, без учета НДС; 2) 1 банка кукурузы сладкаой ранней Green ray, весом 340 г стоимостью 74,64 рублей с НДС или 62, 20 рублей, без учета НДС; 3) 3 пачки специи «чеснок дробленный» CAPO DI GUSTO весом по 15 г каждая общей стоимостью 31,28 рублей с НДС или 26, 07 рублей, без учета НДС; 4) 1 пачки молока ТД ФИО8 жирностью 3,2% общей стоимостью 124,34 рублей с НДС или 113, 04 рублей, без учета НДС; 5) 1 упаковку макарон виток «Макфа» весом 450 г стоимостью 56,71 рубль с НДС или 51, 55 рублей, без учета НДС; 6) 1 пачку соли «Илецкая» весом 1 кг стоимостью 26,0 рублей с НДС или 23, 64 рубля, без учета НДС; 7) 4 штуки йогурта с соком клубники «Нежный» весом по 100 г общей стоимостью 66,84 рублей с НДС или 60, 76 рублей, без учета НДС; 8) 3 штуки каши со вкусом клубники-абрикос, со сливками «<АДРЕС>» весом по 41 г каждая общей стоимостью 31,45 рублей с НДС или 28, 59 рубля, без учета НДС; 9) 1 пачка лаврового листа «Моя цена» весом 10 г стоимостью 11, 03 рублей с НДС или 9,19 рубля, без учета НДС; 10) 1 большой пакет «<АДРЕС>» стоимостью 3,20 рублей с НДС или 2, 67 рубля, без учета НДС; 11) 2 штуки паштета классического «Столетовский» весом по 250 г каждый общей стоимостью 49,74 рублей с НДС или 45, 22 рубля, без учета НДС; 12) 4 штуки каши овсяной «<АДРЕС>» весом по 41 г каждая, общей стоимостью 41,27 рублей с НДС или 37, 52 рубля, без учета НДС; 13) 2 штуки шоколадных яиц KINDFR .Сюрприз общей стоимостью 170,04 рублей с НДС или 141, 70 рублей, без учета НДС; 14) 2 штуки крупы ячневой весом по 800 г каждая общей стоимостью 52,91 рублей с НДС или 48, 10 рубля, без учета НДС; 15) 1 детский поильник «LAMALOVE» стоимостью 119,0 рублей с НДС или 99, 17 рубля, без учета НДС; 16) 1 штука колбасы сырокопченой «Дым Дымыч» весом 200 г стоимостью 142,75 рублей с НДС или 129, 77 рубля, без учета НДС; 17) 2 пачки батончиков MILKY WAY весом по 52 г каждая общей стоимостью 82,82 рублей с НДС или 69, 02 рубля, без учета НДС; 18) 2 штуки ветчины «Черкизово » весом по 0,4 кг каждая стоимостью 258, 82 рублей с НДС или 244, 38 рубля, без учета НДС; 19) 4 пачки сливочного масла «Традиционное» весом по 180 г каждая общей стоимостью 704,0 рублей с НДС или 640, 0 рубля, без учета НДС; 20) 1 упаковка бедер куриных весом 2,5 кг стоимостью 472,51 рублей с НДС или 429, 55 рубля, без учета НДС; 21)1 упаковки голени куриной «Наша птичка» весом 2,094 кг стоимостью 440,36 рублей с НДС или 433, 0 рубля, без учета НДС; 22) 1 штука жевательного мармелада «Чупа Чупс» весом 120 г стоимостью 88,01 рублей с НДС или 73, 34 рубля, без учета НДС; 23) 1 упаковка драже MMS весом 145 г стоимостью 127,73 рублей с НДС или 106, 44 рубля, без учета НДС; 24) 1 упаковка пироженного «Барни Медвежонок» весом 150 г стоимостью 122,79 рублей с НДС или 111, 63 рубля, без учета НДС; 25) 3 штуки мармелада жевательного «Скрепыши» весом по 70 г общей стоимостью 53,32 рублей с НДС или 44, 43 рубля, без учета НДС; 26) 5 штук шоколадок «Аленка» весом по 15 г каждая общей стоимостью 87,06 рублей с НДС или 72, 55 рубля, без учета НДС; 27) 1 штука приправы для картофеля «Восточный гость» весом 15 г стоимостью 9,23 рублей с НДС или 7, 69 рубля, без учета НДС. Согласно видеозаписи с камер видеонаблюдения ФИО7 подошла с товаром к кассе самообслуживания, просканировала несколько товаров с низкой стоимостью, уложив в пакет, а другую часть товара без сканирования уложила в тот же пакет, после чего ничего не оплачивая Тертычная вместе с товаром покинула магазин. О данных фактах она сообщила специалисту СБ <ФИО2> , который дал ей указание подготовить документы в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, что она и сделала. (л.д. 118-123);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД капитана полиции <ФИО6> от <ДАТА5> года о том, что <ДАТА5> года в 12.40 в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> району поступило телефонное сообщение УУП ОМВД о том, что 21.02. 2025 года в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут ФИО7 совершила хищение товара на общую сумму 3507,85 рублей из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, (л.д. 3);

- заявлением директора магазина «<АДРЕС>» <ФИО3> от <ДАТА5> года с просьбой привлечь к уголовной ответственности ФИО7, которая <ДАТА3> в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут совершила хищение товара из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, в связи с чем юридическому лицу: АО «<АДРЕС> был причинен материальный ущерб в размере 3507,85 рублей с НДС (л.д. 4);

- справкой об ущербе из которой следует, что в результате хищения ФИО7 27 наименований товара <ДАТА3> в период времени с 14 часов 50 минут по 14 часов 55 минут из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, юридическому лицу: АО <АДРЕС> причинен материальный ущерб в размере 3507,85 рублей с НДС (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которому осматривалось здание магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, откуда <ДАТА3> ФИО7 было совершено хищение товара из торгового зала и в ходе проведения которого был изъят DVD-R диск с записью с установленной на кассе самообслуживания камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент совершения ФИО7 хищения товаров <ДАТА3> с фото-таблицей (л.д. 79-82, 83-90);

- протоколом осмотра предметов согласно которого осматривался DVD-R диск с записью с установленной на кассе самообслуживания камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент совершения ФИО7 хищения товаров <ДАТА3> из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, с фото-таблицей (л.д. 91-93, 94-96). - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств согласно которого признан и приобщен к уголовному делу <НОМЕР> в качестве вещественного доказательства DVD-R диск с записью с установленной на кассе самообслуживания камеры видеонаблюдения, на которой зафиксирован момент совершения ФИО7 хищения товаров <ДАТА3> из магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> и который хранится при материалах уголовного дела (л.д. 97-98). Проанализировав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вынесения обвинительного приговора. Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке в ходе дознания, не имеется.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают причастность ФИО7 к краже, т.е. тайному хищению чужого имущества. У суда нет оснований сомневаться и совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о том, что ФИО7 осознавала общественную опасность своих действий и предвидела их наступление, т.е. действовала с прямым умыслом. Таким образом, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении ФИО7 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, а также возраст подсудимой, данные о ее личности и влияние назначенного наказания на его исправление. ФИО7 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. В качестве данных о личности ФИО7 суд принимает во внимание, что она замужем, имеет постоянное место жительства, постоянного места работы и источников дохода не имеет, характеризуется в целом удовлетворительно. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7, суд признает наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание ФИО7 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ в качестве явки с повинной опроса у суда не имеется, поскольку по смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное им в письменном или устном виде, о чем ФИО7 сделано не было.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено. Исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 43, 60 УК РФ, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания тяжести содеянного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу, что ФИО7 необходимо назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа, поскольку считает, что данное наказание является справедливым, обеспечит достижение целей наказания и полагает, что данный вид наказания возымеет исправительное воздействие на подсудимую и послужит предупреждению совершения новых преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения ФИО7 наказания с применением правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора суда оставить прежней, поле чего отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саламатина С.Г. участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимой по назначению суда, суд полагает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, которые в последующем подлежат взысканию в порядке регресса с ФИО7, о чем вынести соответствующее постановление. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ТЕРТЫЧНУЮ <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО7, что в соответствии со статьями 31 и 32 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, в противном случае она будет признана злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, с последующей заменой штрафа другим видом наказания, как это определено в статье 46 УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ОМВД России по Мартыновскому району, л/с <***>) Номер счета получателя: 03100643000000015800 Номер счета банка получателя: 40102810845370000050 банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 ИНН <***> КПП 611801001 ОКТМО 60630000 (60630439) ОГРН <***> ОКПО 08655019ОКВЭД 84.24 УИН 18856125010080000424 КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Саламатина С.Г., возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства DVD-R диск хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья А.С. Парьева