ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 ноября 2025 года Дело №05-0464/75/2025
Мировой судья судебного участка №75 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) Проценко Т.А.,
при участии ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, паспорт гражданина Российской Федерации серия ***,
установил:
26 октября 2025 года в 11:00 часов по адресу: ***, ФИО1 в ходе словестного конфликта, умышленно схватил *** Г.В. за одежду на груди и повалил его на порог дома, от чего *** Г.В. получил телесные повреждения и испытал физическую боль.
ФИО1 в судебном заседании с нарушением согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший *** Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав ФИО1, исследовав дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из материалов дела усматривается, что 05 ноября 2025 года *** Г.В., предупрежденный об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложное сообщение о преступлении, обратился с заявлением на имя начальника ОМВД России по Симферопольскому району, зарегистрированным в КУСП №24591, в котором просит принять меры в отношении соседа, который причинил ему телесные повреждения (л.д.4).
Согласно объяснений от 05 ноября 2025 года *** Г.В., 26 октября 2025 года около 11:00 часов по адресу: Республика Крым, <...>, между ним и ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник словестный конфликт на соседско-бытовой почве, в ходе которого ФИО1 повалил *** Г.В. на бетонный порог дома и начал удерживать его силой, от чего *** Г.В. получил телесные повреждения и испытал физическую боль. От прохождения СМЭ *** Г.В. отказался, за медицинской помощью не обращался (л.д.5).
В своих объяснениях от 05 ноября 2025 года ФИО1 указал, что действительно 26 октября 2025 года около 11:00 часов по адресу: Республика Крым, <...>, в ходе словестного конфликта он повалил *** Г.В. на бетонный порог дома и удерживал его силой какое-то время (л.д.8).
Диспозицией статьи 6.1.1. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу статьи 26.11 КоАП РФ, оцениваю представленные материалы дела: протокол от 05 ноября 2025 года серия 8201 №379273 об административном правонарушении (л.д.3), заявление *** Г.В. от 05 ноября 2025 года (л.д.4), объяснение *** Г.В. от 05 ноября 2025 года (л.д.5), объяснение ФИО1 от 05 ноября 2025 года (л.д.8), рапорт УУП ОУУП и ПДН ОВ\МВД России по Симферопольскому району от 05 ноября 2025 года (л.д.12), как надлежащие доказательства.
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалами дела полностью подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
Согласно статьи 4.2 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих ответственность судом не установлено.
Согласно статьи 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлено.
С учетом данных о правонарушителе и обстоятельствах дела, прихожу к выводу о том, что ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья-
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым) - Наименование банка: ОКЦ N 7 ЮГУ Банка России // УФК по Республике Крым г. Симферополь - ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 043510001, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 3522032, КБК: 828 1 16 01063 01 0101 140, ФИО2.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить лично или переслать по почте в судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым по адресу: 295034, <...>.
Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении вышеуказанного срока, является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №75 Симферопольского судебного района Республики Крым.
Мировой судья Т.А. Проценко