ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кочубеевское 14 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Кочубеевского района Ставропольского края Гедыгушев З.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Кочубеевского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

24.11.2024 в 12 часов 40 минут на ул. … в с. … Кочубеевского муниципального округа, напротив дома № …, ФИО1, управляя транспортным средством, автомобилем марки …, государственный регистрационный знак … в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 оставил место ДТП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил не назначать наказание виде лишения права управления транспортным средством.

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, предварительно представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что материальный ущерб ему возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. В связи с изложенным, согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями паспортов, рапортом, приложением к материалу проверки по факту ДТП, схемой дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей, карточками учета транспортного средства, объяснением ФИО3, ФИО1, копиями ВУ, копиями свидетельств о регистрации тс, копиями страховых полисов, карточками учета транспортного средства, копиями протоколом об административных правонарушениях, копиями постановлений об административных правонарушениях, карточками операций с ВУ, параметрами поиска и другими материалами дела.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения. Исходя из добытых доказательств, судья считает, что действия ФИО1 надо квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает изложенное, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и род его деятельности, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ): ранее привлекался за совершение однородных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, нарушающего охраняемые общественные правоотношения, судья приходит к убеждению, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде административного ареста.

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 2. ст. 12.27 КоАП РФ, назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Руководствуясь статьями 2.1, 3.8, 3.9. 4.1, 12.27, 29.9, 29.10,29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя с момента рассмотрения дела мировым судьей с 09 часов 30 минут 14.01.2025.

Постановление может быть обжаловано в Кочубеевский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Гедыгушев

СОГЛАСОВАНО

______________________

Мировой судья З.М. Гедыгушев