Решение по административному делу
Дело № 5-1167/2023-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 10 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске Власов А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> (в/у <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении 23АП <НОМЕР>, согласно которому водитель ФИО2 <ДАТА3> в 14 час. 25 мин. на а/д <АДРЕС>., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства выехал на полосу встречного движения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, а также просил прекратить дело в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Срок привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, от <ДАТА3> в отношении ФИО2 поступил мировому судье <ДАТА5> Административное правонарушение совершено ФИО2 <ДАТА3>, срок давности привлечения к административной ответственности истек <ДАТА6>, при этом рассмотреть дело в установленный срок не представилось возможным.
В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При указанных обстоятельствах, на основании п.6 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по административному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ,
постановил:
Административное производство в отношении ФИО2 <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Власов