Решение по административному делу

дело № 5-367/2023 УИД 32МS0001-01-2023-001450-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 августа 2023 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 7 Бежицкого судебного района города Брянска Лапицкая О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (<...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт гражданина РФ: <...> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА4> около 00 часов 15 минут в здании ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...> дом №<НОМЕР>, <ФИО1> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, при наличии признаков: расширенные зрачки, неустойчивость позы. По данному факту должностным лицом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Брянский» в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Дело в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.9 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье. Административное расследование по делу не проводилось. В судебное заседание <ФИО1> не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено суду в связи с временным отсутствием адресата. Поскольку <ФИО2> в судебное заседание не явился, то суд расценивает его поведение как уклонение от явки в судебное заседание и считает, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, а уважительность причин неявки в судебное заседание не предоставил.

В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд считает, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 указанного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно пункту 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА6> N 933н медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка; 3) фальсификации выдоха; 4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи). Установлено, <ДАТА7> около 11 часов 25 минут в здании ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <...> дом №<НОМЕР>, <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употреблял наркотические или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача, при наличии признаков: шаткая походка, неустойчивость позы, красные глаза. Факт совершения правонарушения подтверждается данными, зафиксированными в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором <ФИО2> письменно выразил согласие с протоколом; письменных объяснениях <ФИО2> от <ДАТА8>, в которых последний признал, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования; акте медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором зафиксирован отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования; копии протокола о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ставить под сомнение изложенные в процессуальных документах сведения оснований не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ является формальным, поскольку объективная сторона правонарушения выражается в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Квалификацию действий последнего, по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ, суд находит правильной, и его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения, доказанной в судебном заседании.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО2> и, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения, представленные в типовой справке по проверке лица, в отношении которого ведется административное производство. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентируемый статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области л/с <***>), счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет банка получателя <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 83011601203019000140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002072570.

Одновременно разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление может быть подана в Бежицкий районный суд города Брянска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Н.Лапицкая