Дело № 5-578/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 района Ясенево г. Москвы Сидорова Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****** года рождения, уроженца *****, гражданина РФ, проживающего по адресу: *****, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что 15 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1 не имея прав управления транспортными средствами, при этом управляя транспортным средством *****, следуя в г. Москве по 38 КМ МКАД внешняя сторона от Калужского шоссе в сторону улицы Павла Фитина, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом имел признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, неоднократно извещался судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, суд полагает возможным рассмотреть дело в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, на основании которого оформляется протокол об административном правонарушении.

Факт совершения вышеуказанного правонарушения, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом по делу об административном правонарушении 77 МР1295130 от 15 апреля 2023 года и рапортами, из которых следует, что 15 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1 не имея прав управления транспортными средствами, при этом управляя транспортным средством *****, следуя в г. Москве по 38 КМ МКАД внешняя сторона от Калужского шоссе в сторону улицы Павла Фитина, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом имел признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0263061 от 15 апреля 2023 года в 16 часов 25 минут, ФИО1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица.

Из протокола №77 ВН 0247803 от 15 апреля 2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что 15 апреля 2023 года в 16 часов 35 минут ФИО1 в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица, пройти медицинское освидетельствование отказался.

Из объяснений понятых ФИО2 и ФИО3 следует, что в их присутствии ФИО4 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из рапорта инспектора ФИО5 следует, что 15 апреля 2023 года в 17 часов 00 минут ФИО1 не имея прав управления транспортными средствами, при этом управляя транспортным средством *****, следуя в г. Москве по 38 КМ МКАД внешняя сторона, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, при этом имел признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Из сведений предоставленных Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО6 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 июня 2019 года привлечен к административной ответственности мировым судьей судебного участка №80 Коломенского судебного района Московской области по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с наказанием в иде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 05 июля 2019 года, указанное постановление не исполнено, так как оно не приведено в исполнение в течении двух лет со дня его вступления в законную силу, при этом согласно справке инспектора ФИО1 водительского удостоверения не имеет, и никогда его не получал.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ 1. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, сформулированной в пункте 20 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействия) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Судом приняты исчерпывающие меры, направленные на обеспечение явки ФИО1 в судебные заседания, однако он в суд на рассмотрение дела не явился.

Должностным лицом, составившим 15 апреля 2023 года в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, действия последнего были квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в связи с тем, что при оформлении материалов дела было установлено, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами.

Вместе с тем, административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, имеют единый родовой и непосредственный объекты посягательства, а также единые мотивы и условия их совершения. Кроме того, санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает менее строгое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, и с целью соблюдения сроков рассмотрения дела, установленных ст. 4.5, 29.6 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми присутствие ФИО1 в судебном заседании при рассмотрении данного дела является обязательным, суд считает возможным, не ухудшая положение привлекаемого к административной ответственности лица, рассмотреть дело в его отсутствие, переквалифицировав его действия на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, поскольку судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством, будучи не имеющим права управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность отсутствуют.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает следующее.

Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает обязательное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено либо лишенным его в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без назначения обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы лицевой счет №<***>), Банк получателя платежа Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу г. Москвы, ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 772701001, Расчетный счет <***> в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу // УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236600010446.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судьяЖ.Г. Сидорова