Постановление по делу № 5-392/2025 от 29.04.2025 - об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Решение по административному делу

Дело № 5-392/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 29 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области Степанов Константин Владимирович (<...>), рассмотревматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Кургана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 час. 00 мин. у д. 101 стр. 1 по ул. <АДРЕС> в г. Кургане, <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, движущегося по главной дороге, нарушив требования п. 13.9 ПДД РФ, выехал на главную дорогу и допустил столкновение с <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В результате водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, пассажир автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО4> согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

<ФИО1> в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал, содержание протокола об административном правонарушении не оспаривал.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> в судебном заседании содержание протокола об административном правонарушении подтвердили.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, потерпевших, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 являются дорожное движение и порядок эксплуатации транспортных средств, а также здоровье граждан.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

П. 13.9 Правил дорожного движения установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ 262842 от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>, ФИО2; схемой места ДТП от <ДАТА3> с приложением; заключением эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>, которым у ФИО2 установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня; заключением эксперта от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым у <ФИО3> установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. В достоверности выводов указанных в заключениях эксперта в части установления легкого вреда здоровью потерпевшего у суда сомнений не возникло, так как они основаны на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз.

Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.

Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшим, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, в результате которого здоровью потерпевших причинен легкий вред, личность правонарушителя.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2024 году привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб., что назначенное наказание будет отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, л/с <***>), ИНН <***>, дата регистрации 04.12.2002, КПП 450101001, Банк: Отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/сч. 40102810345370000037, расчетный счет № <***>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 37701000,УИН 18810445250020001939. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи (<...>, каб. 208). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в Курганский городской суд Курганской области.

Мировой судья К.В. Степанов