Постановление по делу № 05-0195/101/2025 от 11.06.2025 - По статье 25.1 КоАП РФ.

УИД: 24MS0101-01-2025-001098-91

Копия Дело № 05-0195/101/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2025 года поселок Мотыгино

Мировой судья судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края Рибчинская А.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, «данные изъяты»,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

При составлении протокола об административном правонарушении разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СИБГРАНИТСТРОЙ», несвоевременно 24 января 2025 года по ТКС предоставил в Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. на 2 застрахованных лиц (СНИЛС: <***>, 115-391-721-44) при сроке предоставления не позднее 09 января 2025 года. В результате чего, нарушил пп.5 п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился.

О дате, времени и месте рассмотрения административного дела был извещен по имеющимся у суда адресам.

Причину своей неявки суду не сообщил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился.

О времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч.4 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным с учетом надлежащего извещения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица привлекаемого к административной ответственности рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункту пп. 5 п. 2 указанной статьи, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

По п.6 указанной статьи, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В соответствии с п.1.1 п.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ООО «СИБГРАНИТСТРОЙ» является страхователем в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом и усматривается из материалов административного дела, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «СИБГРАНИТСТРОЙ», несвоевременно 24 января 2025 года предоставил в Государственное учреждение – Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю отчетность по форме ЕФС-1 подраздел 1.1. на 2 застрахованных лиц (СНИЛС: <***>, 115-391-721-44) при сроке предоставления не позднее 09 января 2025 года.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении №205S20250001145 от 28 апреля 2025 года.

- скриншотом программного обеспечения, подтверждающий дату поступления отчетности по форме ЕФС-1, раздел 1, подраздел 1.1;

Исследованные судом документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, все эти доказательства в совокупности - достаточны для разрешения административного дела, в связи с чем суд считает вину должностного лица ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Между тем, согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание, что составлением протокола и рассмотрением материалов об административном правонарушении достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ, применение в данном случае меры административного наказания, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности и является несовместимым с принципом индивидуализации ответственности за административное правонарушение.

Рассмотрением дела об административном правонарушении достигнуты цели административного наказания, устранение последствий административного правонарушения произведено самостоятельно.

Судом не установлено наступление тяжелых последствий в результате допущенного нарушения, что расценено судом как отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что совершенное ФИО1 деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного им административного правонарушения, и считает, что применение штрафных санкций в рассматриваемой ситуации нецелесообразно, в этой связи, суд, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, учитывая незначительный срок пропуска подачи отчета, считает возможным освободить его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по делу, объявив устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – генерального директора ООО «СИБГРАНИТСТРОЙ», ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным, в связи с чем, освободить его от административной ответственности.

Объявить ФИО1 - устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «СИБГРАНИТСТРОЙ» ФИО1, - прекратить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано или опротестовано в Мотыгинский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Рибчинская

судебного участка №101

в Мотыгинском районе

Красноярского края

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении №05-0195/101/2025, хранящегося на судебном участке №101 в Мотыгинском районе Красноярского края.