Дело № 5-105-392/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО1 (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПРАЙМ-МОСКВА» ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ-МОСКВА», расположенного по адресу: <...>, не представил в центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года, при сроке предоставления не позднее 17 октября 2022 года, чем нарушил пункт 2.2 статьи 11 ФЗ № 27 ФЗ от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Мировой судья в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица ФИО2 Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии пунктом 2.2 статьи 11 ФЗ №27 от 01 апреля 1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», срок предоставления формы СЗВ-М не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом-месяцем. Статьей 24.1 КоАП РФ определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Между тем, по смыслу положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, основанием для прекращения производства по делу является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 названного Кодекса, составляет один год. Как следует из протокола об административном правонарушении № 044S20230005916 от 29 сентября 2023 года, срок предоставления в Центр ПФР по выплате пенсий в Волгоградской области сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за сентябрь 2022 года - не позднее 17 октября 2022 года, следовательно, годичный срок привлечения ФИО2 к административной ответственности начал исчисляться 18 октября 2022 года и истек 18 октября 2023 года. Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание, что на момент рассмотрения административного дела, годичный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ истек, мировой судья на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «ПРАЙМ-МОСКВА» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья подпись ФИО1