Дело <НОМЕР> <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, ИНН <НОМЕР>, являющейся директором ООО “Азимут” (<НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>), проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ФИО2>, совершила административное правонарушение против порядка управления, то есть допустила непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при следующих обстоятельствах. Так, заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике (Чувашстат) по результатам рассмотрения административного дела, в соответствии ч.1 ст.29.13 КоАП РФ руководителю ООО "Азимут" внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, совершение которого подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Сопроводительным письмом от <ДАТА6> <НОМЕР> представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> и постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> направлены по месту нахождения юридического лица. Почтовая корреспонденция адресатом не была получена, что подтверждается информацией с сайта ФПС «Справка об отправке/доставке почтового отправления» с отметками «Возврат заказчику по причине». Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем ООО "Азимут" является <ФИО2> В силу ч.2 ст.29.13. КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в <АДРЕС>. Последним днем представления в <АДРЕС> информации о принятых мерах является <ДАТА7> Однако, руководителем ООО "Азимут" в <АДРЕС>, при сроке представления до <ДАТА8>, информация о результатах рассмотрения представления <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием мер, принятых для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не представлена. В соответствии со ст.54 ч.3 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст.165.1 ГК РФ), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях” лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА10> N 343. <ФИО2>, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривает административное дело в отношении <ФИО2> в ее отсутствие. Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно выписки из ЕГРЮЛ: Общество с ограниченной ответственностью “Азимут” (сокращенное наименование - ООО “Азимут”) является действующим юридическим лицом. <НОМЕР> от <ДАТА11>, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>. Юридический адрес: <АДРЕС><АДРЕС>. От имени юридического лица без доверенности имеет право действовать 1 физическое лицо: <ФИО2> (директор). Протоколом <НОМЕР>, составленным <ДАТА12> территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике, зафиксирован факт совершения правонарушения <ФИО2> Согласно протокола - заместителем руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <АДРЕС> Республике (Чувашстат) по результатам рассмотрения административного дела, в соответствии ч.1 ст.29.13 КоАП РФ руководителю ООО "Азимут" внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4>, совершение которого подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5> Сопроводительным письмом от <ДАТА6> <НОМЕР> представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА4> и постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> направлены по месту нахождения юридического лица. Почтовая корреспонденция адресатом не была получена, что подтверждается информацией с сайта ФПС «Справка об отправке/доставке почтового отправления» с отметками «Возврат заказчику по причине». Согласно выписки из ЕГРЮЛ руководителем ООО "Азимут" является <ФИО2> В силу ч.2 ст.29.13. КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах в <АДРЕС>. Последним днем представления в <АДРЕС> информации о принятых мерах является <ДАТА7> Однако, руководителем ООО "Азимут" в <АДРЕС>, при сроке представления до <ДАТА8>, информация о результатах рассмотрения представления <НОМЕР> от <ДАТА4> с указанием мер, принятых для устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения не представлена, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. У суда нет оснований признавать данное доказательство недопустимым. Представленные в дело доказательства подтверждают факт совершения правонарушения <ФИО2> Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
<ФИО2>, являясь руководителем ООО “Азимут”, допустила непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, и ее действия надлежит квалифицировать по ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение сроков предоставления налоговой отчетности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих (ст.4.3 КоАП РФ) и смягчающих (ст.4.2 КоАП РФ) административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Санкция ст.19.6 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, отсутствием обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих ее административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о применении к <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, иных видов наказания санкцией статьи не предусмотрено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> (должностное лицо, директора ООО “Азимут”) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4`500 (Четыре тысячи пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: <НОМЕР> Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.
Мировой судья <ФИО3>
Квитанцию об уплате штрафа просим принести в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> Республики по адресу: <АДРЕС> в противном случае у суда будут отсутствовать сведения об оплате штрафа и постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 ч.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до 1 месяца. В соответствии со ст.31.5 ч.2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до 3 месяцев.