Решение по административному делу

УИД 63MS0127-01-2025-002206-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении 24 июля 2025 года <...> судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииФИО7 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА4> в 10.00 час. установлено, что ФИО7, являясь должником по исполнительному производству № 19843\25\63004-ИП возбужденному 01.04.2025г. был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, предупрежден о необходимости уплачивать алименты, трудоустройстве, постановке на учет в ТЦЗН и о возможной административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Так же ФИО7 было разъяснено о сумме ежемесячной уплаты алиментов как безработного, исходя из среднемесячной заработной платы работников организаций РФ. Однако ФИО7 официально не трудоустроился, выплаты алиментов в размере, установленном судом, не производит. Задолженность за период с 24.03.2025г. по 24.07.20254г. (4 месяца 0 дней) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Общая сумма задолженности по состоянию на 24.07.2025г. составляет сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Тем самым ФИО7 совершил неуплату без уважительных причин средств в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере установленном решением суда, более 2-х месяцев, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО7 доставлен, ему разъяснена статья 51 Конституции Российской Федерации, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласился пояснил, что алименты действительно не выплачивал, поскольку не работает, в ЦЗН на учете в качестве безработного не состоит. Представитель потерпевшего <ФИО2>. в судебном заседании подтвердила факт неуплаты алиментов ФИО7 Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации провозглашает, что забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. В силу частей 1, 3 ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находятся под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. В развитие приведенных положений федеральный законодатель в статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации урегулировал порядок и условия исполнения родителями обязанности по содержанию своих несовершеннолетнихдетей. В ней, в частности, установлено, что порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно, в связи с чем они вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного Кодекса Российской Федерации. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. В случае же, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются в судебном порядке. Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Диспозиция части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системной связи с ранее процитированными установлениями семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определил суд. Следовательно, законодателем недопустимым признается как полная неуплата алиментов, так и частичная. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела, что на основании судебного приказа по гражданскому делу №2-526/2025 от 24 марта 2025года о взыскании с ФИО7 в <ФИО3>. алиментов на содержание <ФИО4> <ФИО5>р. в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 24.03.2025г. и до <ФИО6> в ОСП Большеглушицкого района 01.04.2025года отношении Ж.А.АБ. возбуждено исполнительное производство № 19843/25/63006-ИП ФИО7, зная о возбуждении в отношении него указанного исполнительного производства, в период с 24 марта 2025 года по 24 июля 2025 года, в нарушение решения суда, допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства без уважительных причин, в результате чего образовалась задолженность по алиментам в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (по состоянию на дату составления протокола об административном правонарушении), общая сумма задолженности составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Доказательств уважительных причин неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО7 мировому судье не предоставлено и не содержится в материалах дела об административном правонарушении. При этом, ФИО7 не имея постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался. Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении неуплата ФИО7, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно статье 5.35.1 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату алиментов в том случае, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно. Согласно примечания к указанной статье неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. В силу части 1 статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Бездействие ФИО7 по неуплате алиментов, не содержит уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ранее ФИО7 к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не привлекался. Вина ФИО7 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией судебного приказа, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениемо расчете задолженности по алиментам, ответом Территориального центра занятости населения муниципального района Большеглушицкий, рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП Большеглушицкого района, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также другими материалами дела об административном правонарушении. Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении. Указанные выше материалы являются достаточными, достоверными, относимыми, допустимыми и могут явиться основанием для принятия решения о привлечении ФИО7 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины правонарушителем. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья не усматривает. На основании вышеизложенного, в целях предупреждениясовершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде обязательных работ, а так же оснований предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.1 ст. 5.35.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время. Наказание в виде обязательных работ исполнять в соответствии со статьей 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.12 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что в соответствии с положениями части 7 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае наступления оснований, препятствующих отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Органу, исполняющему постановление о назначении наказания в виде обязательных работ о результатах исполнения постановления сообщить мировому судье судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Т.С.Солдатенко