...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 23 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 509, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, ...
установил:
ФИО2 10 июля 2023 года в 14 часов 30 минуты, на 60 километре + 200м автодороги г. Тихорецк – с. Белая Глина Белоглинского р-на Краснодарского края, управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ.
ФИО2 10.07.2023 года обратился с ходатайством о рассмотрении дела по месту жительства, 17.07.2023 года ходатайство было удовлетворено, материалы дела поступили мировому судье 31.07.2023 года.
В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, судья пришел к следующим выводам.
В соответствии с ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположенных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно пункту 3 Приложения 1 к ПДД РФ, дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи.
В обоснование виновности ФИО2 в административном правонарушении представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении ... от 10.07.2023 года, согласно которому ФИО2 10 июля 2023 года в 14 часов 30 минуты, на 60 километре + 200м автодороги г. Тихорецк – с. Белая Глина Белоглинского р-на Краснодарского края, управляя транспортным средством «...», регистрационный знак ТС, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной линии разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ;
- схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО2 был согласен;
- видеофиксацией;
- карточка операции с ВУ;
- карточка учета правонарушений ФИО2
Все указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ и признаются судом допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным статьей 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и указанные в статье 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 29.2 КоАП РФ, исключающие возможность рассмотрения дела, не установлены.
Согласно статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф оплачивать на номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в РКЦ Краснодар; БИК 010349101; ОКТМО 03607000; ИНН <***>; КПП 232601001; КБК 18811601123010001140; кор. /сч. 40102810945370000010. Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белоглинскому району); УИН 188 104 232 303 000 01100.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья подпись Т.И. ФИО1
...
...