УИД 26МS0003-01-2025-000783-69

Дело № 2-143-17-466/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года село Курсавка

Мировой судья судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края Леонов Д.В., рассмотрев, в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 1 Андроповского района, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

23 апреля 2025 года в 20 часов 28 минут, на административной дороге Курсавка-Ударный 3 км+ 500 м, Андроповского муниципального округа Ставропольского края, водитель ФИО1, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством "ВАЗ 21074", г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от 16 июля 2024 года /вступил в законную силу 27 июля 2024 года/.

23 апреля 2025 года инспектором ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением начальника отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" от 24 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, а также другие материалы административного дела направлены мировому судье судебного участка № 1 Андроповского района по подведомственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, с протоколом согласился, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1.3 указанных Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством /пункт 1.6 Правил/.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством.

В судебном заседании установлено и следует из материалов административного дела, что 23 апреля 2025 года в 20 часов 28 минут, на административной дороге Курсавка-Ударный 3 км+ 500 м, Андроповского муниципального округа Ставропольского края, водитель ФИО1, в нарушение требований пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством "ВАЗ 21074", г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района Ставропольского края от 16 июля 2024 года /вступил в законную силу 27 июля 2024 года/.

23 апреля 2025 года по данному факту уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России "Андроповский" в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии 26 ВК № 607283 от 23 апреля 2025 года, составленным в отношении ФИО1;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 26 УУ № 006854 от 23 апреля 2025 года, согласно которого ФИО1 отстранен от управления транспортным средством "ВАЗ 21074", г/н <***>, которым он управлял, будучи лишенным права управления транспортными средствами;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения серии 26 КР № 080019 от 23 апреля 2025 года, согласно которого ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем собственноручно сделал соответствующую отметку;

протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2025 года, согласно которого на административной дороге Курсавка-Ударный 3 км+ 500 м, Андроповского муниципального округа Ставропольского края, был осмотрен и изъят автомобиль марки "ВАЗ 21074", г/н <***>;

вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Минераловодского района от 16 июля 2024 года /вступил в законную силу 27 июля 2025 года/, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

рапортом инспектора ДПС ОДПС отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 24 апреля 2025 года;

справкой инспектора ГИАЗ отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России "Андроповский" от 24 апреля 2025 года № 17/94, согласно которой ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами;

списком административных правонарушений ФИО1, согласно которого он 16 июля 2024 года привлечен к административно ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 30.000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;

постановлением о наложении административного штрафа от 23 апреля 2025 года № 18810026211005121020, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статье 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 500 рублей;

постановлением о наложении административного штрафа от 23 апреля 2025 года № 18810026211005121039, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3.1 статье 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 500 рублей;

постановлением о наложении административного штрафа от 23 апреля 2025 года № 18810026211005121047, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статье 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 800 рублей;

постановлением о наложении административного штрафа от 23 апреля 2025 года № 18810026211005125719, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к штрафу в размере 500 рублей;

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение серии <...> выданное 24 апреля 2021 года, срок действия до 24 апреля 2031 года;

протоколом о доставлении ФИО1 от 23 апреля 2025 года;

протоколом об административном задержании ФИО1 от 23 апреля 2025 года № 00027;

видеозаписью, приобщенной к материалам делу об административном правонарушении.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями самого ФИО1 данными в ходе судебного заседания.

Протоколы, и иные документы, получены и составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому признаются судом допустимыми доказательствами.

Статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего дела.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В силу положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в силу пункта 1 части 1 и частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относит полное признание своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Так, согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным, считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Следовательно, по смыслу указанных выше норм, повторным признается имеющее единый родовой объект посягательства административное правонарушение ответственность за совершение которого предусмотрена одной главой Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное одним и тем же лицом в течение года после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за первое по времени совершения правонарушение.

В судебном заседании установлено и подтверждается справкой о совершенных административных правонарушений согласно которой ФИО1 23 июля 2024 года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного соответствующей статьей главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /часть 1 статья 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях/, по которой не истек срок установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, правонарушение за совершение которого ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, имеет единый родовой объект посягательства с правонарушением, рассматриваемым в настоящем деле, а именно административное правонарушение в области дорожного движения.

Таким образом, на 23 апреля 2025 года, то есть на день совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая положения статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку это будет соответствовать принципам справедливости и соразмерности содеянному, а также отвечать, целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Предупредить ФИО1 об ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от отбывания обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Андроповский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Леонов