Дело №01-0015/364/2023
Уникальный идентификатор дела 77MS0364-01-2023-002845-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
11 декабря 2023 года гор. Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 364 района Хамовники гор. Москвы Рахимовой Г.М., при секретаре Набиулиной О.О.,
с участием государственного обвинителя заместителя Хамовнического межрайонного прокурора гор. Москвы Супруна Р.А.,
защитника - адвоката Сатлейкина П.И., представившего удостоверение № *** и ордер № 25 от 5 декабря 2023 года,
подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, фатически проживающего по адресу: ***, гражданина ***, имеющего средне – специальное образование, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, фактически работающего в ООО «***» (ООО«***») в должности разнорабочего, военнообязанного, ранее не судимого, на учете в НД, ПНД не состоящего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в том, что совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:
ФИО1, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения преступным путем, примерно в 21 час 30 минут 23.05.2023 года, находясь рядом с Усачевским рынком по адресу: <...>, в ходе общения с ранее ему неизвестным *** P.P., обратился к последнему с просьбой о финансовой помощи, а именно о переводе денежных средств в долг под предлогом покупки авиабилета до г. Астрахань, на что *** P.P. ответил согласием, зашел в личный кабинет мобильного приложения ПАО «», и посредством системы быстрых платежей, 23.05.2023 в 21 час 39 минут находясь по вышеуказанному адресу, перевел с расчетного счета №, открытого в ПАО «» на свое имя денежные средства в сумме 2 900 рублей на предоставленный ему ФИО1 абонентский номер с привязанным к нему расчетным счетом №, открытым в ПАО «» на имя ФИО2, после чего ФИО1 пообещав *** P.P. вернуть перечисленные ему *** P.P. денежные средства, не имея намерений выполнить данное им обещание по возврату денежных средств, попрощался с *** P.P. и скрылся с места преступления, перестав отвечать ***у P.P. на его смс-сообщения в мессенджере «», а полученными денежными средствами он (С.Н.) впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив *** P.P. незначительный материальный ущерб на сумму 2 900 рублей 00 копеек.
В адрес суда поступило ходатайство *** Р.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний примирился с потерпевшим, вред заглажен.
Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство потерпевшего *** Р.Р. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Данное ходатайство потерпевшего были поддержаны защитником - адвокатом Сатлейкиным П.И., государственным обвинителем Супруна Р.А.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести, а также, что он ранее не привлекался к уголовной ответственности, добровольно возместил причиненный ущерб.
При таких обстоятельствах, учитывая, соблюдение условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ для прекращения уголовного дела, а также степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 239 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.
3. Вещественное доказательство – мобильный телефон марки IPhone 11 белого цвета в защитном прозрачном чехле, упакованный в прозрачный полиэтиленовый файл – пакет, скрепленный белой бумагой с подписями дознавателя, подозреваемого ФИО1, его защитника П.И., хранящийся в камере хранения ОМВД России по гор. Москве, по вступления постановления в законную силу, вернуть по принадлежности подсудимому ФИО1
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья Г.М. Рахимова