Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-268/2025/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тобольск 04 апреля 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Симонова Екатерина Анатольевна,
осуществляющая свою деятельность по адресу: <...> строение 120а/1, кабинет 10,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-268/2025/3м, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2>., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат;
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 03.04.2025 г. в 09 час. 55 мин., по адресу: Тюменская область, г. Тобольск<АДРЕС>, алкомаркет «<АДРЕС>», что относится к общественному месту, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел сильный запах алкоголя изо рта (вызывающий отвращение), невнятную речь, нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону). ФИО3 в судебном заседании, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Выслушав объяснения ФИО3 изучив материалы дела, судья считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, как показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данными в судебном заседании, так и оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> Е <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.04.2025 г.;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 03.04.2025 года, где зафиксирован факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения 1,13 мг/л; - рапортом полицейского ОР ППСП МО МВД России «Тобольский» <ФИО1> от 03.04.2025 г.; - копией рапорта начальника дежурной смены МО МВД России «Тобольский» от 04.04.2025 г.; - письменными объяснениями <ФИО2> от 03.04.2025 г. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, поскольку ФИО3 находясь в общественном месте, имел сильный запах алкоголя изо рта (вызывающий отвращение), невнятную речь, нарушенную координацию движений (шатался из стороны в сторону). Обстоятельством смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение им повторно в течение года административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При решении вопроса о назначении размера административного наказания, судья учитывает характер и степень совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, исключающие возможность назначения наказания в виде административного ареста (ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях), отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, ограничившись сроком задержания по протоколу <НОМЕР> об административном задержании от 03.04.2025 г., с 19 час. 00 мин. 03.04.2025 г. по 08 час. 50 мин. 04.04.2025 г. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Симонова