2025-07-28 22:34:46 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-267/7м-25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 1 style='text-align:justify;text-indent:1.0cm'>1 мая 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г.Курска Диневич Т.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Правонарушение ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах: 31.01.2025 г. постановлением заместителя начальника ФИО3 УМВД России по г. Курску № 482 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление получено ФИО2 лично 31.01.2025 г., обжаловано не было и вступило в законную силу 11.02.2025 г. Однако, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу, то есть до 00 час. 01 мин. 15.04.2025 г. штраф ФИО2,проживающим по адресу<АДРЕС>, оплачен не был.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Факт, совершения ФИО2 административного правонарушения помимо его признания, подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА 728499/2016 от 30.04.2025 г.; копией постановления заместителя начальника ФИО3 УМВД РФ по г. Курску от 31.01.2025 г. № 482 со справкой о вступлении в законную силу, рапортами сотрудников ФИО3 УМВД России по г. Курску, справкой о правонарушениях. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ мировой судья приходит к выводу, что поскольку ФИО2 не оплатил административный штраф в срок до 15.04.2025 г., то в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его действия следует квалифицировать по указанной статье. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность правонарушителя, судьёй учитывается совершение однородного правонарушения, в качестве смягчающего - признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении ФИО2 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, материальное положение. Кроме того, суд учитывает и тот факт, что ФИО2 не является лицом, в отношении которого в соответствиис КоАП РФ не может применяться административный арест. В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного ареста. На основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста с содержанием в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску на 5 (пять) суток, срок исчислять с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мирового судьи Т.В.Диневич