Дело № 5-488/2023
29MS0042-01-2023-005553-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 ноября 2023 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Архангельска, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 19.11.2023 года ФИО1 около 06 часов 34 минут 19 ноября 2023 года в помещении УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и забора биологического материала на предмет употребления наркотических средств, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему мнению.Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В силу указания ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается: · рапортом сотрудника полиции;
· протоколом о направлении на мед. освидетельствование от 19.11.2023;
· объяснениями ФИО1; · иными материалами дела об административном правонарушении.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в исходе дела, их небеспристрастности или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Мировым судьей установлено, что 19.11.2023 около 06 час. 07 мин. во 2 подъезде д. 60 по ул. <АДРЕС> был выявлен гр. ФИО1 спризнаками наркотического опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, неустойчивость позы и шаткая походка, зрачки глаз расширены, изменение окраса кожных покровов лица, отсутствие запаха алкоголя из полости рта.
Около 06 часов 34 минут 19 ноября 2023 года в помещении УМВД России по г. Архангельску по адресу: <...> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и забора биологического материала на предмет употребления наркотических средств, чем не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица, в отношениикоторого имелись достаточные основания полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Представленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1
Сведений о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, не имеется. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлено. Выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, само по себе не является основанием полагать, что они являются заинтересованными лицами в исходе дела.
Малозначительным совершенное ФИО1 правонарушение не является. Обстоятельства, предусмотренные примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ и исключающие административную ответственность, не установлены. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершённого им административного правонарушения и личность виновного, который не имеет постоянное место жительства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный виднаказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, с учетом обстоятельств административного правонарушения и данных о личности ФИО1, оснований для его назначения в рассматриваемом случае не усмотрено. Назначение ему наказания в виде административного штрафа сможет обеспечить реализацию задач административной ответственности. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. С учетом обстоятельств настоящего дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости обязать ФИО1 пройти диагностику в соответствующем медицинском учреждении. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (Четырех тысяч) рублей.Обязать ФИО1 пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинской организации - ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» и, в случае необходимости, при наличии медицинских показаний пройти в ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» лечение от наркомании, для чего в течение 3-х дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в медицинскую организацию - ГБУЗ Архангельской области «Архангельский психоневрологический диспансер» для прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.Уклонение от прохождения диагностики и лечения от наркомании влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Штраф следует уплатить по следующим реквизитам: получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <***>, КПП 290101001, счет получателя 40101810500000010003, лицевой счет <***>, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01063 01 0009 140, УИН 0210237100000000028707895, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка №5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: <...> каб. 201. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района города Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.С. Подчередниченко