Решение по административному делу

Дело № 5-442/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 декабря 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

установил:

14 декабря 2023 года в 15 час. 30 мин. у <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ ФИО1, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами). При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ему было известно, что в отношении него вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, но, поскольку его интересы при рассмотрении данного административного дела представляли защитники, он не знал о вступлении постановления в законную силу, так как данное постановление было ранее обжаловано, самостоятельно он ход производства по делу о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не контролировал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 29.12.2023, согласно которому ФИО1 при составлении протокола были разъяснены права, каких-либо замечаний и объяснений ФИО1 при составлении протокола не высказал;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владимиру ФИО2, согласно которому 14.12.2023 в 15:30 им был остановлено автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением ФИО1 При проверке водителя по базе было установлено, что в отношении ФИО1 на рассмотрении находится материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Поскольку в действиях водителя могли быть признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении;

- определение от 14.12.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Владимира от 15.11.2023 года, вступившим в законную силу 08.12.2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствам на срок 1 год 6 месяцев;

- протоколом об изъятии вещей и документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно которому у ФИО1 29.12.2023 изъято водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и иными материалами дела. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Доводы ФИО1 о том, что он не знал о вступлении постановления от 15.11.2023 г. о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишении водительских прав, не исключает ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку постановление мирового судьи, на основании которого он лишен специального права, вступило в законную силу, следовательно, является обязательным для исполнения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, либо прекращения производства по делу, суд не усматривает. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относится к компетенции судей. Из положений ч. 3 ст. 28.3 КоАП РФ следует, что судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования. В случаях, не предусмотренных ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями. В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в том числе, в случае, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Согласно ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, применяемой с учетом правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Поскольку каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и свидетельствующих о фактическом проведении административного расследования по данному административному делу, не усматривается, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ рассмотрено мировым судьей. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины ФИО1, а также наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается соответствующим списком. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность правонарушителя, состояние здоровья, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

Руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Владимирской области (взыскатель УМВД России по г. Владимиру, адрес: <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 332801001, кор/счет 40102810945370000020, Банк получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР//УФК по Владимирской области г. Владимир; расчетный счет <***> в ОТДЕЛЕНИЕ Владимир//УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377, ОКАТО 17701000, ОКТМО 17701000; КБК 18811601123010001140, УИН 18810433231110011609. Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования.

Мировой судья С.В.Чеглакова