Решение по административному делу

Дело №3-562/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье начальником ОГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО город Снежинск Челябинской области ФИО4, в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, будучи привлеченным <ДАТА> к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в размере 500 рублей, не уплатил данный административный штраф в предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, то есть до <ДАТА> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено, постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> ФИО5 был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления направлялась ФИО5 по адресу: <АДРЕС>. При этом вышеуказанный адрес, по которому направлена почтовая корреспонденция, соответствует адресу регистрации собственника транспортного средства ФИО5, указанному в представленной в материалы дела об административном правонарушении копии карточки учета транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», на котором было совершено административное правонарушение. Таким образом, оснований для направления предназначенной ФИО5 корреспонденции по какому-либо иному адресу у административного органа не имелось. Постановление должностного лица вступило в законную силу <ДАТА> В связи с тем, что в установленный законом шестидесятидневный срок со дня вступления вышеуказанного постановления в законную силу, то есть до <ДАТА>, ФИО5 назначенный штраф добровольно не уплатил, за его отсрочкой или рассрочкой не обратился, <ДАТА> старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО6 в отношении ФИО5 был составлен протокол об административном <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, совершенное ФИО5 деяние подлежит квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО5 административногонаказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение аналогичного административного правонарушения лицо ранее уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. При этом согласно п. 3 примечания к указанной статье административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, восстановление социальной справедливости, личность виновного, мировой судья полагает, что назначение ФИО5 наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, обеспечит реализацию задач административной ответственности. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 <ФИО2><ФИО3>