ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...>, каб. 204 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 Калининского судебного района г.Тюмени Глебова Н.Ш., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Калининского судебного района г.Тюмени рассмотрев дело № 5-888/2023/3м об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях: 1. 14.07.2023 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 250 руб. - оплачен; 2. 14.07.2023 по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, штраф 250 руб. - оплачен; 3. 14.07.2023 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, штраф 500 руб. - оплачен; 4. 18.12.2022 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 руб. - оплачен; 5. 03.11.2022 по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, штраф 1100 руб. - оплачен; 6. 15.09.2022 по ч. 1.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 1000 руб. - оплачен;
УСТАНОВИЛ:
водитель ФИО1 09 сентября 2023 года в 00:20 час. напротив дома 18 по улице Олега Антонова в городе Тюмени, управляя транспортным средством Volkswagen Polo г.р.з. <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствии. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела III Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: - сведениями, содержащимися в протоколе 72 ВВ № 213267 об административном правонарушении от 09 сентября 2023 года, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом ФИО1 ознакомлен, получил копию на руки в день составления протокола, замечаний по содержанию протокола не представил. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено (л.д. 4); - протоколом 72 АО № 533249 об отстранении от управления транспортным средством от 09 сентября 2023 г., в соответствии с которым основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие у него признака опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.5); - актом 72 ВТ № 251201 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 августа 2023 года, согласно которого ФИО1 отказался от прохождения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического прибора, о чем имеется запись «отказываюсь» (л.д. 6); - протоколом 72 АН № 460660 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 сентября 2023 года в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым должностным лицом зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен видеозаписью (л.д. 7); - протоколом 72 АК 399039 о задержании транспортного средства от 09 сентября 2023 года, согласно которого транспортное средство, которым управлял ФИО1 транспортировано на специализированную стоянку (л.д. 8); - рапортом старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции ФИО2, которым доложено о том, что во время несения службы 09 сентября 2023 около 00:10 час. по адресу: <...> было остановлено транспортное средство Volkswagen Polo г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, в связи с чем, указанный водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что поступил отказ, после чего водителю предложено было пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, однако водитель также ответил отказом, на ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 9); - видеозаписью для фиксации совершения процессуальных действий, совершенных в отсутствии понятых, а именно: отстранение ФИО1 от управлениятранспортным средством Volkswagen Polo г.р.з. <НОМЕР>, отказ ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, о чем имеется запись в соответствующих протоколах (л.д.12). ФИО1, как водитель транспортного средства, законно и обоснованно, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, был отстранен от управления транспортным средством, был направлен на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а затем в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником ГИБДД, с применением видеозаписи был направлен на медицинское освидетельствование. Процедура направления на медицинское освидетельствование сотрудником ГИБДД соблюдена. Согласно списка нарушений, представленного ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени, ФИО1 не имеет действующих административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не судим за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.14). Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств мировой судья не усматривает. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является совершение однородного правонарушения за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными мировому судье данными об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН <***>, КПП 720301001, расчетный счет <***>, БИК 017102101, счет получателя 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, ОКТМО 71701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810472230800025747. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо направить мировому судье судебного участка № 9 Калининского судебного района г. Тюмени по адресу: 625008, <...>, каб. 204, 402; адрес эл. почты: e-mail: kalin9@72ms.ru. В силу ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МОБ УВД по городу Тюмени (<...>) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в случае сдачи водительского удостоверения в срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Тюмени.Мировой судья Н.Ш. Глебова