Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2025-000986-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> области

И.о.мирового судьи <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - ведущего бухгалтера МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЕДИНАЯ СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА ЗЕИ» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС> области, мкр-н Светлый, дом 72, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00.01 час. <ФИО2>, являясь ведущим бухгалтером МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЕДИНАЯ СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА ЗЕИ» не исполнила предусмотренную законодательством обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по <АДРЕС> области расчета по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2024 года при сроке предоставления <ДАТА4> Данный расчет представлен <ДАТА5>

На рассмотрение <ФИО2> не явилась, судебная повестка, направленная по месту жительства, возвращена в адрес суда с отметкой почтамта «Истек срок хранения». По смыслу закона, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Меры к уведомлению <ФИО2> о месте и времени рассмотрения материала были приняты. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствие с п.7 ч.431 статьи 2 Налогового кодекса РФ (часть вторая) (Плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: расчет по страховым взносам - не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Нарушение установленных сроков представления декларации составляет объективную сторону данного правонарушения. Субъектом рассматриваемого правонарушения является руководитель организации-налогоплательщика.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА6> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта, за исключением случаев, если иное установлено бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> является ведущим бухгалтером МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЕДИНАЯ СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА ЗЕИ», что подтверждается приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> МБУ «ЕСпБ г.Зеи». Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, приказом <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность <ФИО2>, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у мирового судьи не имеется. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, установлена.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение сроков представления расчета по страховым взносам.

Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ведущего бухгалтера МУНИЦИПАЛЬНОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «ЕДИНАЯ СЛУЖБА ПО БЛАГОУСТРОЙСТВУ ГОРОДА ЗЕИ» <ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.

И.о.мирового судьи <ФИО1>