Решение по административному делу

УИД 47MS0046-01-2023-003250-17 Дело № 5-536/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2023 года г. Кириши

Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района О.А. Чалова, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района, на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>, по адресу: <АДРЕС> область, г. Кириши, ул. <АДРЕС>, д. 6,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Н.1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ТП <НОМЕР> ОУФМС России по СПб и ЛО в Киришском районе <ДАТА4>,

установил:

<ДАТА5> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> в 17 часов 00 минут ФИО1 Н.1, находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чём свидетельствовали следующие признаки: сидел на скамейке, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, испачканные руки) и характерный запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 Н.1 для рассмотрения дела доставлен, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, согласившись дать объяснения, и не воспользовавшись услугами защитника, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суд, выслушав объяснения ФИО1 Н.1 и исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА5> о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, из которого следует, что <ДАТА5> в 17 часов 20 минут ФИО1 Н.1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 Н.1 пройти медицинское освидетельствования согласен; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением ФИО1 Н.1 от <ДАТА5>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 Н.1 к административной ответственности судья не усматривает.

Таким образом, в действиях ФИО1 Н.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Н.1, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания степень тяжести правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку суд считает, что с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Судом установлено, что привлекаемый не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно материалам дела <ДАТА5> к ФИО1 Н.1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что <ДАТА5> в 17 часов 20 минут ФИО1 Н.1 был доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району ЛО в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был освобождён <ДАТА8> в 08 часов 45 минут.

На основании ч. 1 ст.20.25, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 09 часов 00 минут.

Включить в срок административного ареста период административного задержания с 17 часов 20 минут <ДАТА6> по 08 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чалова