Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 74МS0006-01-2025-000383-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Уулу Абдулложона, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, национальное водительское удостоверение <АДРЕС> Республики DL0817757 выданное <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА4> в 04 часа 48 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, стр. 3, водитель <ФИО3> управлял автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не образуют уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направлял.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства, мировой судья пришёл к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным старшим инспектором ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>, направленным для рассмотрения мировому судье инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которому <ДАТА4> в 04 часа 48 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 118, стр. 3, водитель <ФИО3> управлял автомобилем Киа Сид, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не образуют уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д.3); - протоколом об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством 74 ВС <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием которому явилось наличие признаков опьянения у <ФИО3> в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у <ФИО3> состояние алкогольного опьянения не установлено в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5); - протоколом о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> основанием послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6);
- протоколом задержания транспортного средства 74 АМ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> задержано транспортное средство Киа Сид, государственный регистрационный знак <***> (л.д.10); - рапортом старшего инспектора ДПС 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД по г. <АДРЕС> <ФИО4> отражающим обстоятельства проведения обеспечительных мер в отношении <ФИО3> и составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д.9); - видеозаписью на диске (л.д.12).
На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, и за невыполнение данного требования предусмотрена административная ответственность. Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 04 часа 48 минут <ФИО3> управляя транспортным средством Киа Сид, государственный регистрационный знак <***>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО3> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Кроме того, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 названного Кодекса). В протоколе о направлении <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указано основание «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Следовательно, процессуальные действия по направлению <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения были осуществлены должностным лицом без нарушений требований статей 25.7, 27.12, 27.12.1 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья считает факт управления <ФИО3> транспортным средством с признаками опьянения, впоследствии отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанным, а его вину в совершении административного правонарушения - установленной. Все процессуальные действия в отношении <ФИО3> были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Все процессуальные действия были осуществлены с применением видеофиксации. Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела у мирового судьи нет.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО3> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> Уулу Абдулложона виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области, банковский счет <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР>, ОКТМО 75701000, КБК 18811601123010001140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения: 500. УИН 18810474250520014454. Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО3> положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Вступило в законную силу <ДАТА6> Мировой судья <ФИО1>