Дело об административном правонарушении № 5-486/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2023 года город Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1, с участием помощника Грязинского межрайонного прокурора Иванова С.В., потерпевшего ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, пенсионера, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 года Грязинским межрайонным прокурором возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, совершенным ФИО3 при следующих обстоятельствах. 01.10.2023 года около 14 часов 00 минут ФИО3, находясь на своем земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, оскорбил ФИО2, высказав слова, унижающие честь и достоинство, выраженные в неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке. Ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что он проживает по адресу: <...>. По соседству с ним проживает ФИО3, с которым стали возникать конфликты из-за фруктовых деревьев, высаженных ФИО2 Так, 01.10.2023 года около 14 часов между ним и ФИО3 произошел конфликт, при этом каждый из них находился на свое земельном участке. В ходе конфликта ФИО3 оскорблял его, называя непристойными словами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Объективную сторону правонарушения составляют действия (движения, жесты, слова), унижающие честь и достоинство личности, выраженные в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм, оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. В судебном заседании установлено, что 01.10.2023 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО3, находясь на земельном участке по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, высказал в адрес ФИО2 негативно-оценочные суждения относительно личности потерпевшего, унизившие честь и достоинство потерпевшего; а именно высказала в адрес ФИО2 слова и выражения оскорбительного характера, выраженные в неприличной форме. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (лд.23-26), заявлением ФИО2 начальнику ОМВД по Грязинскому району, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО3, в том числе за оскорбительные высказывания в его адрес 01.20.2023 года около 14 часов (лд. 4-6) объяснениями ФИО3 от 25.10.2023 года, в которых ФИО3 не отрицал конфликт между ним и ФИО2 01.10.2023 года около 14 часов (лд. 9), актом осмотра предметов -компакт-диска с аудиозаписью конфликта, произошедшего между ФИО2 и ФИО3 01.10.2023 года около 14 часов (лд. 18), аудиозаписью, не опровергающей установленные в судебном заседании обстоятельства (лд. 19).

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Учитывая цели наказания, а также его влияние на исправление виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для граждан Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 (паспорт: <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: идентификатор начисления: 0355664280000000000502516, идентификатор плательщика: 1010000000004205275761, получатель: УФК по Липецкой области, Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области, к/с: 40102810945370000039, БИК: 014206212, назначение платежа: штраф по главе 5 КоАП РФ, с/у № 4, дело № 5-486/2023, администратор начисления: Управление административных органов Липецкой области (Грязинский судебный участок), номер счета: 03100643000000014600, ИНН: <***>, КПП: 482601001. ОКТМО: 42606000, КБК: 03311601133010000140. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. При этом, подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 4 Грязинского судебного района Липецкой области. Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ мотивированное

постановление изготовлено 27.12.2023 года.