26MS0138-01-2023-000908-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-157/2/2023
03 июля 2023 года с. Летняя Ставка
Мировой судья судебного участка № 2 Туркменского района Ставропольского края Беляев А.А., в здании суда, <...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Отводов не заявлено.
При рассмотрении дела мировой судья,
установил:
ФИО1 …. года в 20 часов 22 минуты появился общественном месте на улице …., п. Ясный, Туркменского района, Ставропольского края, в состоянии опьянения, при этом шатался из стороны в сторону, на заданные вопросы отвечал невнятно, при общении с ним изо рта исходил резкий запах алкоголя. На момент задержания имел неопрятный внешний вид, а именно растрепанную и грязную верхнюю одежде, находился в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело поступило в Мировой суд …. года на основании определения о передаче дела в суд от …. года.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что он …. года находился в нетрезвом виде на ….. Перед этим выпил водки и шел по улице, чем привлек внимание сотрудников полиции. Он был доставлен на медицинское освидетельствование в Туркменскую РБ, где он отказался от освидетельствования.
Кроме объяснения ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом 26 АВ № …. об административном правонарушении от …. года, где факт нарушения ФИО1, появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован полицейским ОППСП ОМВД России «Туркменский» К., в протоколе содержатся письменные объяснение ФИО1 по существу правонарушения о том, что он согласен с протоколом и претензий не имеет;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от …. года;
- рапортами полицейских отдела МВД России «Туркменский» К. и К. от … года;
- чеков с результатами освидетельствования от ….. года;
- актом № ….. медицинского освидетельствования на состояния опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ….. года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- протоколом о доставлении от …. года;
- справкой формы 1П;
- сводкой нарушений на лицо привлекаемого к административной ответственности.
Судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя и все обстоятельства дела.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние ФИО1 в совершенном правонарушении.
На основании ст. 4.3 КРФобАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Принимая во внимание, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, суд с учетом личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельств послуживших совершению данного правонарушения, степени вины и общественной опасности, его имущественного положения, считает необходимым наложить на данное физическое лицо административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 26.1, 26.2, 26.11, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наложить на ФИО1 административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен: наименование получателя платежа УФК по СК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, наименование банка: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, казначейский счет 03100643000000012100, единый казначейский счет 40102810345370000013, КБК 00811601203010021140, ОКТМО 07556000, наименование платежа: штраф, УИН 0355703701385001572320123.
Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Туркменский районный суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Беляев