УИД 77MS0055-01-2023-003089-49

Дело № 5-805/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 55 района Теплый Стан г.Москвы Катасоновой Т.Ю., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гапыра Уулу Медербека, ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так он, 25 ноября 2023 года в 13 часов 10 минут, следуя в районе д.123 по Ленинскому проспекту в г.Москве, управлял транспортным средством Хендэ Портер 2, государственный регистрационный знак ***, с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, затрудняющих идентификацию (на переднем г.р.з. буква «У» закрыта снегом, на заднем г.р.з. символ кода региона "777" закрыт грязью), чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ.

ФИО1 в суд на рассмотрение дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо признания вины, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении № 77 МР 1454058 от 25 ноября 2023 года, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- материалами фотофиксации, согласно которым, передний и задний государственный регистрационный знак транспортного средства, оборудованы с применением материалов, затрудняющих их идентификацию, а именно на переднем г.р.з. буква «У» закрыта снегом, на заднем г.р.з. символ кода региона "777" закрыт грязью;

- рапортом инспектора 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 25.11.2023 г., подтверждающего события, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, указанным выше, поскольку они последовательны, согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем свидетельствует личные подписи ФИО1 в соответствующих графах протокола.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно Приложению).

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством с государственными регистрационными знаками (одним из них), оборудованными с применением материалов препятствующими их (его) идентификации.

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков. Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае, факт управления ФИО1 транспортным средством, государственные регистрационные знаки которого оборудованы с применением материалов, препятствующих их идентификации, подтверждается приведенными выше доказательствами, в том числе фотографиями, из которых со всей очевидностью усматривается, что буква «У» на переднем государственном регистрационном знаке закрыта снегом, а цифровое символы указания региона заднего регистрационного знака, закрыты грязью, при этом все остальные символы переднего и заднего регистрационного знака читаемы, автомобиль более не имеет загрязнений подобного рода, что позволяет прийти к выводу, с учетом приведенных выше обстоятельств, об умышленных действиях, произведенных с целью затруднения или невозможности идентификации регистрационных знаков.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее привлекавшегося к административной ответственности к административным штрафам, которые оплачены, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств к коим суд относит – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - совершение однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гапара Уулу Медербека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

получатель административного штрафа (взыскатель): Управление федерального казначейства по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (3 СБ), л/сч <***>), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 770731005; Расчетный счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988 ОКАТО 45398000, ОКТМО 45398000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477235030005457. Назначение платежа: административный штраф.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка в пределах срока, указанного в ст. 32.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Ю. Катасонова