№ 5-627/2023 УИД 38MS0101-01-2023-005568-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 ноября 2023 года город Усть-Илимск

Мировой судья судебного участка № 101 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО4 (<...>, каб.112), с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, неработающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> район<АДРЕС>, мкр.Вокзальная, <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 21 час 20 минут в районе дома 19 по <АДРЕС> района, <ФИО1> управляла транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается. Составленные процессуальные документы не оспаривает. Пояснила, что действительно <ДАТА4> выпила спиртное, после чего села за управление транспортным средством. Не справилась с управлением, врезалась в дорожный знак.

Выслушав <ФИО1>, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 утверждены «Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом 38 РП 305519 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- протоколом 38 МС 283226 от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА4> в 21 час 20 минут водитель ФИО5 была отстранена от управления транспортным средством Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии ФИО5, как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера, и содержит сведения, установленные ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С содержанием протокола ФИО5 была ознакомлена и каких-либо возражений относительно его содержания, в том числе касающихся выявления у нее внешних признаков опьянения, отмеченных в указанном процессуальном документе, при его подписании не выразила. Факт управления <ФИО1> транспортным средством подтверждается ее пояснениями, зафиксированными на представленной видеозаписи, а также сведениями содержащимися в административном материале <НОМЕР>. Из объяснения <ФИО1> следует, что управляя транспортным средством, она совершила наезд на дорожный знак около дома 19 по <АДРЕС>. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 21 час 20 минут ФИО5 управляя транспортным средством, повредила дорожный знак 5.19.2

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 106581 от <ДАТА4> и бумажным носителем к нему, из которых следует, что <ДАТА4> в 22 часа 54 минуты с применением технического средства измерения - Alcotest 6810 было проведено исследование на наличие у <ФИО1> состояния алкогольного опьянения, в результате которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения 1,16 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласилась, о чем собственноручно указала в данном акте, и зафиксировано на представленной суду видеозаписи. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения ФИО5 была информирована инспектором ДПС о порядке проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, что подтверждается подписью <ФИО1> в подписке о разъяснении данного порядка, имеющейся в материалах дела. Применение к <ФИО1> мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлено инспектором ДПС с применением средств видеофиксации в отсутствие понятых, что соответствует требованиям ч.2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». При просмотре видеозаписи судьей установлено, что все процессуальные действия в отношении <ФИО1> были проведены в строгой последовательности. Составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. В протоколах, составленных сотрудником ГИБДД, верно отражены выполняемые действия. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА4> в 21 час 20 минут в районе дома 19 по <АДРЕС> района, ФИО5 управляла транспортным средством - Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Судом установлено, что действия <ФИО1> не содержат уголовного наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объёме, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности, предусмотренных ст.ст.2.7, 2.8, 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание <ФИО1> своей вины. По смыслу закона, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, в связи с чем, на основании ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, ОКТМО 25738000, номер счета получателя платежа 03100643000000013400, кор./сч. 40102810145370000026, отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г.Иркутск, БИК 012520101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810438232150004627 (протокол 38 РП 305519 от <ДАТА4>). Разъяснить ФИО7, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (квитанция) должен быть представлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС>, каб.112 до истечения указанного срока. Разъяснить ФИО7 положение ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>