УИД: 77MS0319-01-2026-000026-47

№ 5-21/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 г. город Москва

Мировой судья судебного участка № № 325 района Северное Медведково г. Москвы Медведенко М.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 319 Ярославского района г. Москвы, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 30 декабря 2025 года в 21 час. 20 мин., управлявшая автомобилем марки «Solaris KRX» г.р.з. ***, по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направление на которое послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, чем нарушила п.п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом её действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в связи с чем, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом при рассмотрении дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР1879686 от 30.12.2025, согласно которому водитель ФИО1 30 декабря 2025 года в 21 час. 20 мин., управлявшая автомобилем марки «Solaris KRX» г.р.з. ***, по адресу: <...>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основанием для направление на которое послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, чем нарушила п.п. 2.3.2. ПДД РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2);

- протоколом № 77ВА0466000 от 30.12.2025 об отстранении от управления транспортным средством водителя ФИО1, составленным в присутствии двоих понятых, основаниями для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы (л.д. 3);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО0168150 от 30.12.2025, из которого следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, по результатам освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у неё составила 0,247 мг/л, о чем свидетельствует замер прибора «Алкотектор Юпитер», номер прибора 006434, дата поверки 24.07.2025 г., с результатом освидетельствования ФИО1 не согласилась (л.д. 4-5);

- протоколом № 77ВН0361975 от 30.12.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения данного медицинского освидетельствования, составленным в присутствии двоих понятых, основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах выявления совершенного ФИО1 правонарушения (л.д. 9);

- объяснением понятого ФИО2, отобранным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что он 30.12.2025 года был привлечен инспектором ДПС в качестве понятого. В его присутствии водителю ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат 0,247 мг/л, далее водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась (л.д. 10);

- объяснением понятого ФИО3, отобранным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве о том, что он 30.12.2025 года был привлечен инспектором ДПС в качестве понятого. В его присутствии водителю ФИО1, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, результат 0,247 мг/л, далее водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого она отказалась (л.д. 11);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которым в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15);

- справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения (л.д. 17);

- свидетельством о поверке средства измерения (алкотектор № 006434) сроком действия до 23.07.2026 (л.д. 22);

- и иными материалами дела.

Ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении (части 1, 1.1, 6) предусмотрено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Такое лицо подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882.

На основании пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В силу пункта 8 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (п.11) разъяснено, что отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Административные правонарушения, за совершение которых ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности, и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает в качестве обстоятельств отягчающих её административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, которое создало реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения и могло повлечь тяжкие последствия, а также данные о личности привлекаемого лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москве), л/с: <***>, банк получателя: ОКЦ № 1 Банка России по Центральному федеральному округу, ИНН: <***>, КПП: 771601001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45365000, ОКТМО: 45365000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256200072485.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 319 Ярославского района города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу Постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в случае уклонения лица от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается; течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятием у него соответствующего удостоверения или иных документов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 319 Ярославского района города Москвы.

Мировой судья М.В. Медведенко