УИД 22МS0012-01-2023-001586-64

Дело № 2-1025/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2023 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края Трунова Н.И., при секретаре судебного заседания Перовой П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратился в суд с иском к <ФИО2>, ссылаясь на то, что 02.09.2023 в г.Барнауле произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под его управлением, и автомобиля «Опель Астра», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2> и под ее управлением, по вине которой столкновение стало возможным. Обязательная гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, причиненный ущерб, согласно экспертному заключению, без учета износа составил 42 500 руб. и до настоящего времени не возмещен. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 42 500 руб., судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела от стороны ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной комплексной транспортно-трасологической и автотовароведческой экспертизы для определения объема повреждений и стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

В силу ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ч.1). Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что по делу необходимо назначить судебную комплексную транспортно-трасологическую и автотовароведческую экспертизу, поскольку при рассмотрении дела возникли вопросы, требующие специальных познаний.

Суд считает необходимым поручить проведение экспертизы ИП <ФИО4> (<...> офис, 3 этаж, тел. <***>).

Расходы за проведение экспертного исследования суд полагает необходимым возложить на ответчика <ФИО2>, заявившую данное ходатайство, не возражавшую против несения расходов по проведению экспертизы и представившую сведения о размещении денежных средств для оплаты экспертизы на лицевом счете для учета средств, поступающих во временное распоряжение Управления юстиции Алтайского края.

В соответствии со ст. 216 ГПК РФ суд принимает решение о приостановлении производства по делу в связи с назначением экспертизы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.216, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по гражданскому делу по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба судебную комплексную транспортно-трасологическую и автотовароведческую экспертизу, производство которой поручить экспертам ИП <ФИО4> (<...> офис, 3 этаж, тел. <***>).

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На разрешение экспертов поставить вопросы:

1) Какие повреждения получил автомобиль «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП от 02.09.2023? 2) В зависимости от установленного объема повреждений определить, какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Рав4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с учетом износа и без учета износа в ценах на дату ДТП?

3) Существует ли иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления повреждений автомобиля Тойота Рав4», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возникших в результате ДТП от 02.09.2023? В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела, административный материал по факту ДТП. Расходы по оплате экспертизы возложить на ответчика <ФИО2>.

Установить срок проведения экспертизы 1 месяц со дня поступления всех необходимых материалов.

Разъяснить, что в соответствии с абз.4 ч.1 ст.85 ГПК РФ в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором настоящей части, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Разъяснить сторонам, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч.3 ст.79 ГПК РФ). Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Барнаула в 15-дневный срок через мирового судью судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Барнаула. Мировой судья Н.И. Трунова