ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> района

<АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Синченко О.Е. исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> рассмотрев в открытом судебном заседание материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует и установлено в судебном заседании, что ФИО2 <ДАТА3> в 14:50 около дома <НОМЕР> находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел неопрятный внешний вид, плохо ориентировался на местности, изо рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО2, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился. Согласно ст. 20.21. КоАП РФ ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Мировой судья, в судебном заседании выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями со­вершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что виновность его подтверждается также:

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. В судебном заседании было установлено, что административное задержание было осуществлено в целях, определяемых предписанными Конституцией РФ и Конвенцией о Защите прав человека и основных свобод, необходимых для их достижения и является соразмерным; при производстве административного задержания были соблюдены процессуальные нормы КоАП РФ, регулирующие его; данная мера была необходимой и разумной в конкретных обстоятельствах, послуживших основанием для ее применения. Должностное лицо <АДРЕС> РОВД <АДРЕС>, производившее административное задержание, располагало фактами и сведениями, достаточными для объективного обоснованного подозрения в том, что задерживаемый мог совершить соответствующее правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, сведений о невозможности назначения наказания в виде административного ареста по основаниям, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в материалах дела не имеется и судом не установлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, предусмотрен­ного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании ст. 20.21, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения копии по­становления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья О.Е. Синченко