Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-290/2025 32MS0039-01-2025-002074-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 сентября 2025 года город Клинцы Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области - мировой судья судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области- Ефремов А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 84, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, неработающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> ФИО1 повторно в течение одного года в период времени с 09 часов до 18 часов не выполнила ограничение (обязанность), установленное в отношении нее решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА5> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» а именно, не явилась на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. По данному факту в отношении ФИО1 <ДАТА6> старшим участковым уполномоченным МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Выслушав доводы ФИО1, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что решением<АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до <ДАТА8> Согласно решению суда, ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства или пребывания, т.е. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 обязана являться на регистрацию 1-й, 2-й и 3-й вторник каждого месяца, однако в указанное время, а именно <ДАТА3> она на регистрацию не явилась. Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; - копией регистрационного листа поднадзорного лица; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> (КУСП <НОМЕР>). Данное административное правонарушение ФИО1 допустила повторно в течение года, что подтверждается представленными в материалах дела об административном правонарушении сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым она в 2024-2025 годах привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 указанный факт подтвердила. Оценивая указанные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу и квалифицирует бездействие ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. При назначении наказания в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает объективным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих применение обязательных работ в отношении ФИО1, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде 24 (двадцати четырех) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено. Исполнение настоящего постановления возложить на Клинцовское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Клинцовский районный суд Брянской области через мирового судью судебного участка № 39 Клинцовского судебного района Брянской области (243140, <...>) в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ефремов А.М.