Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-362/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Юрюзань 28 ноября 2025 года Мировой судья Самойлова Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 09 час. 12 мин. находясь в помещении судебного участка № 2 Катав-Ивановского округа Челябинской области, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Челябинской области, утвержденных Приказом Главного управления юстиции Челябинской области от 29.02.2024 № 31-о "Об утверждении Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Челябинской области" не выполнил законного распоряжения судебного пристава предъявить запрещенные к вносу в здание (помещение) судебных участков мировых судей предметов, а именно не предъявил и пытался пронести два ножа с длиной лезвий 12 см, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Исходя из положений ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было, признано судом обязательным.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, что не противоречит требованиям ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Пунктом 1.1 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Челябинской области, утвержденных Приказом Главного управления юстиции Челябинской области от 29.02.2024 № 31-о "Об утверждении Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Челябинской области", установлено, что правила пребывания посетителей направлены на: обеспечение установленного порядка деятельности мировых судей; поддержание общественного порядка в здании (помещении) судебного участка мирового судьи и осуществление его охраны. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Статья 14 названного Закона устанавливает обязательность выполнения законных требований судебного пристава всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. Факт нарушения Правил пребывания посетителей в помещении судебного участка, утвержденных Приказом Главного управления юстиции Челябинской области от 29.02.2024 № 31-о ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 не выполнил законное требование судебного пристава по ОУПДС, а именно не предъявил и пытался пронести два ножа с длиной лезвий 12 см.; протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО1, согласно которого права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, в протоколе имеется подпись ФИО1 о том, что с правами ознакомлен; объяснениями ФИО1; иными материалами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО1 холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья считает, необходимым назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Назначение иного размера штрафа, по мнению мирового судьи, не будет отвечать целям назначения наказания. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное Управление Юстиции Челябинской Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК 017501500 к/с КБК 02411601173019000140 ОКТМО 75629116, УИН 0354696874009130036220257. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа надлежит представить в судебный участок № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области, расположенный по адресу: <...>, тел. факс <***>. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Самойлова Е.А.

Постановление не вступило в законную силу 28 ноября 2025 года