Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Федорова О.Ю. (<АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекаемого к административной ответственности, которому права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 12 час. 10 мин. ФИО1 находился в общественном месте в подъезде <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо рта.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП, выражается в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Под опьянением понимается алкогольное, наркотическое и токсическое опьянение. Мерой воздействия на психику человека любое из видов опьянения создает угрозу общественному порядку, потенциальным источником которой является соответствующий субъект. Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения, помимо признания им своей вины и пояснениями при рассмотрении дела, подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА3> года; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> года; -рапортом полицейского МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> года, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года <НОМЕР><НОМЕР>, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения. Проанализировав вышеприведенное, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает его признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее к административной ответственности привлекавшегося, однако должных выводов не сделавшего, вновь совершившего правонарушение, влияния назначенного наказания на его исправление, мировой судья приходит к выводу о назначении исключительной меры административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи ст. 20.21 КоАП РФ, и не находит оснований применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток . Срок административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 в МО МВД России «<АДРЕС> - с 13 часов 10 минут <ДАТА3> года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Федорова