КОПИЯ

дело № 3-358/32-533/23УИД 26RS0001-01-2023-006661-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 августа 2023 года город Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 5 Промышленного района г. Ставрополя Ставропольского края Лукинова О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества «***********», ИНН **********************,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2023 в ** часов **мин, на автомобильной дороге общего пользования федерального значения *****» юридическое лицо акционерное общество «***********» (далее – АО «НК «**********») в нарушение требований п.10 ст.22 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ, п.5 и п.6.2 ГОСТ 33220-2015, п.5 ГОСТ Р 50597-2017, п.5.2 ГОСТ 32953-2014, п.6.3.10 ГОСТ Р 55 289-2019, п.5.2 ГОСТ 51256-2018, Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 допустило наличие недостатков в состоянии дорожного покрытия в примыкании на выезде с АЗК № 45(241+774), не отвечающие требованиям безопасности и затрудняющие движения транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью (выбоина длиной 1,1 метра, шириной 1,2 метра и глубиной 10,5 см, выбоина длиной 0,7 метра, шириной 1,4 метра и глубиной 10,7 см, выбоина длиной 0,7 метра, шириной 1,18 метра и глубиной 9,6 см).

В судебном заседании законный представитель АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» участия не принимал, юридическое лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не поступило.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.05.2023 в отношении АО «**************» составлен административный протокол серия СК № *******за совершение последним правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол об административном правонарушении с приложенными документами в отношении АО «НК «*********» направлен в адрес мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района г.Ставрополя исх. № ******* от 17.06.2023, поступил в суд 27.06.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Промышленного района г.Ставрополя от 28.06.2023 протокол об административном правонарушении в отношении АО «НК «***********» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен для рассмотрения в Промышленный районный суд г.Ставрополя, на основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Промышленного районного суда г.Ставрополя от 30.06.2023 дело об административном правонарушении в отношении АО «НК «Роснефть»-Ставрополье» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 г.Невинномысска.

Мировым судьей судебного участка № 2 г.Невинномысска 25.07.2023 исх. № 06-13/950 дело об административном правонарушении в отношении АО «НК «************» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Промышленного района г.Ставрополя по месту совершения административного правонарушения.

01.08.2023 дело об административном правонарушении в отношении АО «НК «***********» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступило мировому судье судебного участка № 5 Промышленного района г.Ставрополя, определением суда от 01.08.2023 принято к производству суда, назначено судебное заседание 07.08.2023.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет девяносто календарных дней.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из положений части 1 статьи 4.5, пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении АО «НК «********» дела об административном правонарушении, имели место 26.04.2023.

Следовательно, срок давности привлечения АО «НК «*************» к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с 26.04.2023 и истек 24.07.2023.

Исходя из системного толкования ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, в том числе вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, может обсуждаться только в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым дело об административном правонарушении в отношении АО «***********» прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества «**********» прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись О.Г.Лукинова

Согласовано