Решение по административному делу

Дело № 5-377/2023 УИД 03MS0108-01-2023-002968-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамску Республики Башкортостан Волкова А.А. (РБ, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил налоговую декларацию налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 г. в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее 25.04.2023, декларация представлена 18.07.2023, что является нарушением п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в суд не направил. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.. Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему. Как установлено судом, ФИО3, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил налоговую декларацию налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2023 г. в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 19, в установленный законом срок. При сроке представления не позднее <ДАТА3>, декларация представлена <ДАТА4>, что является нарушением п.7 ст. 431 НК РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом направленным в адрес ФИО3. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - распечаткой сведений о предоставлении деклараций; - выпиской из ЕГРЮЛ, - списком отправки заказной корреспонденции. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статье 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

В соответствии с п.5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, суд считает, что вина должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер правонарушения, обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.3 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, исходя из положений ст. 4.2 КоАП РФ суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка №3 по городу ФИО2. Мировой судья А.А.Волкова