Постановление по делу № 5-168/2025 от 25.03.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 31, рассмотрев дело об административном правонарушении отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> перекрестная, д. 36, кв. 3, занимающего должность генерального директора ООО «РИГЕЛЬ», осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Нагорная, д. 16, оф. 1,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> по месту нахождения юридического лица ООО «РИГЕЛЬ» по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Нагорная, д. 16, оф. 1, <ФИО2>, являясь руководителем данной организации, совершил административное правонарушение, а именно в нарушение срока, установленного п.3 ст. 289 НК РФ, то есть не позднее <ДАТА5>, не представил в налоговый орган по месту учета первичную налоговую декларацию на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года, необходимую для осуществления налогового контроля. Пояснения или уточненная декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА6>

На рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом посредством почтовой корреспонденции. Каких-либо ходатайств от указанного лица не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным в отсутствие руководителя юридического лица; - копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронной форме, согласно которой налоговая декларация представлена ООО «РИГЕЛЬ» <ДАТА8>; - копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «РИГЕЛЬ», где указаны его адрес и руководитель.

Кроме того, в материалах дел имеются почтовые уведомления и сведения, подтверждающие направление законному представителю юридического лица уведомления о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, а также сведения о направлении копии указанного протокола.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.230 НК РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Согласно п. 3 ст. 289 гл. 25 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Если 25-е число приходится на выходной и (или) нерабочий день, то последним днем представления декларации является первый следующий за ним рабочий день (п. 7 ст. 6.1 НК РФ), т.е. за 9 месяцев 2024 года - не позднее <ДАТА5>.

Должностным лицом -директором ООО «РИГЕЛЬ» <ФИО2> налоговая декларация на прибыль организаций за 9 месяцев 2024 года не была представлена в налоговый орган в установленный законом срок - до <ДАТА5>, данная декларация была представлена <ДАТА6>

Вина данного лица подтверждается совокупностью исследованных письменных доказательств.

<ФИО2>, являясь руководителем юридического лица, должностным лицом, не представила в установленный законом срок, оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля, а потому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении административного наказания судом учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершила административное правонарушение в области финансов, налогов и сборов, страхования, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекалась. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает предоставление необходимых сведений в налоговый орган до составления протокола по делу об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства правонарушения, принимая во внимание сведения о личности <ФИО2>, впервые совершившего административное правонарушение, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере. Вместе с тем, в соответствии с ч.1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом того, что <ФИО2> на момент совершения правонарушения по настоящему делу к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, какие-либо неблагоприятные последствия от действий виновного не наступили, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания на основании ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ путем замены штрафа на предупреждение. Учитывая изложенное, руководствуясь ч.1 ст.4.1.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора ООО «РИГЕЛЬ» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «РИГЕЛЬ» <ФИО2>.

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>

Приложение: на 2 л. в 1 экз. в каждый адрес.

Мировой судья <ФИО1>