Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-127/2025 УИД 59MS0100-01-2025-000415-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года поселок Куеда Пермского края Мировой судья судебного участка № 2 Куединского судебного района Пермского края Микова О.В. (617700, <...>),

рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА3> около 19:00 часов ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС> из неприязненных отношений, в ходе ссоры, нанес один удар ладонью в область лица <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшая на рассмотрение дела не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья считает, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, ходатайство об отложении рассмотрения дела им не заявлено.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Состав правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА4> N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Исходя из изложенного обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Вина ФИО2 подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>), в котором ФИО2 указал о согласии с протоколом об административном правонарушении;

- сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3> в 19:22 часов от <ФИО1> о том, что ей нанес побои муж (л.д.6); - объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, согласно которым он подтверждает, что <ДАТА3> ударил <ФИО1> ладонью по лицу один раз (л.д.10); - объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>, из которых следует, что она проживает с ФИО2, <ДАТА3> Айрат пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел конфликт, в ходе которого Айрат ударил ее ладонью по лицу один раз, от чего она испытала физическую боль (л.д.11); - рапортом сотрудника полиции (л.д.13).

Оснований для оговора ФИО2 со стороны потерпевшей мировым судьей не установлено. Кроме того, показания потерпевшей согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана совокупностью исследованных доказательств, принятых мировым судьей, и не доверять которым у мирового судьи нет оснований.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для признания правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. Вид и размер наказания мировой судья назначает с учетом личности виновного, характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения виновного лица, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л\с 04562021620) Отделение <АДРЕС> Банка России УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048 Р/С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57529000 КБК 886 11601063010101140. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок (<...>). В случае отсутствия в материалах дела копии квитанции об уплате административного штрафа и по истечении срока, установленного для добровольной уплаты административного штрафа, постановление не позднее 10 дней направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья О.В.Микова