Решение по уголовному делу
Уг. дело № 1-2-14/2023 Следственный №12301950024000094 УИД: 19MS0034-01-2023-001804-65
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
24 августа 2023 года с. Шира
Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В.,
при секретаре - Марьясовой Ю.В., с участием государственного обвинителя - зам. прокурора Ширинского района Республики Хакасия Стукова Ф.М.,
подсудимого - ФИО14, его защитника - адвоката Двигуна П.С., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО14, родившегося <ДАТА2>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного ребенка, трудоспособного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО14 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Данное преступление совершено им в <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. В период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА> года, ФИО14, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении зала дома <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к своему несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, возникших из-за того, что несовершеннолетний <ФИО1> вмешался в ссору между ФИО14 и <ФИО2>, защищая последнюю от удара, который пытался нанести ФИО14 <ФИО2>, действуя с прямым умыслом направленным на угрозу убийством в адрес несовершеннолетнего <ФИО1> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в непосредственной близости от <ФИО1>, реализуя свой преступный умысел, правой рукой взялся за шею <ФИО1> и с силой стал сдавливать рукой шею последнего, желая, чтобы угроза убийством была воспринята им реально, произнес в адрес <ФИО1> слова угрозы убийством «Я убью тебя! Придушу!». После чего, ФИО14 нанес один удар ладонью своей правой руки в область левой щеки <ФИО1>, а затем удар кулаком правой руки в правую височную область, задев при этом правую бровь, далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на угрозу убийством, ФИО14 схватил <ФИО1> за одежду в области грудной клетки и повалил его на пол, где сел на него сверху и удерживая на полу, двумя руками схватил за шею и стал с силой сдавливать шею, при этом продолжал высказывать слова угрозы убийством в адрес последнего, а именно «Я тебя убью! Придушу!».
Угрозу убийством <ФИО1> в свой адрес воспринял реально и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО14 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, физически сильнее его, при этом с силой сдавливал шею руками, причинил телесные повреждения, а именно нанес удар ладонью по лицу <ФИО1> и один удар кулаком в правую височную область, высказывал слова угрозы убийством в адрес последнего, тем самым мог привести свою угрозу в исполнение. Согласно заключения эксперта у <ФИО1> выявлены телесные повреждения в виде: раны в надбровной области справа, множественных ссадин и кровоподтеков на шее, на правом и левом плече, на передней поверхности грудной клетки, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления не признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В прениях сторон утверждал о том, что в ходе конфликта с сыном он никаких угроз убийством в его адрес не высказывал. Несмотря на непризнание ФИО14 вины в совершении преступления, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит, что событие преступления, а также вина подсудимого в его совершении при установленных и описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия. Согласно оглашенным на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>, данных в ходе предварительного расследования <ДАТА4>, он проживает с матерью <ФИО2> и отцом - ФИО14 Обучается в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учится на оценки «хорошо», «отлично», школу посещает охотно. У него есть старшая сестра <ФИО3>, она сейчас проживает в г. <АДРЕС>, у которой уже своя семья. Его отец периодически выпивает спиртные напитки, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, обижает его маму, всячески её унижает, оскорбляет и он неоднократно был свидетелем того, как отец причинял его маме телесные повреждения, душил её, угрожал ей физической расправой. Когда был ребенком, помнит, как им с мамой приходилось убегать из дома, потому что отец грозился убить маму. Несколько лет назад его родители расторгли брак, но они продолжали жить в одном доме, так как отец не желает уходить, н хочет, чтобы мама ушла из дома. Он и мама находятся в постоянном страхе, но уйти они не имеют возможности, так как им идти не куда. Когда отец трезвеет, отрицает свою вину, говорит, что ничего противоправного не совершал. Отец работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Его отец по характеру вспыльчивый, агрессивный, самовлюбленный, очень «заносчивый» и самоуверенный мужчина. Отец морально подавляет его и его маму, в последнее время с ним стало не возможно жить в одном доме, постоянно «накаленная» обстановка. С самого детства панически боится своего отца и не хочет с ним жить. Раньше молчал, когда отец обижал маму, а когда стал взрослее, стал заступаться за маму, и отец от этого злился еще сильнее, сразу «переключается» на него, начинает ему угрожать физической расправой, практически каждый день слышит от отца фразу «я тебе всеку!», при этом он замахивается на него, начинает его всячески унижать, обзывает его нецензурными словами, ему от этого очень обидно. Не может смотреть отцу в глаза, так как боится его, ему трудно с ним разговаривать, когда он начинает с ним разговор, у него непроизвольно текут слезы из глаз. Отец ему в открытую говорит, что он его ненавидит, не знает с чем связанна такая ненависть к нему, и почему он так раздражает отца. С отцом никогда не пререкается.
<ДАТА3> в вечернее время он и мама находились дома. Отца дома не было, он ушел из дома ещё днем, распивал где-то спиртные напитки. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> увидел в окно, что отец загоняет в гараж свою машину. Они с мамой сидели в зале на диване, смотрели фильм. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа 10 минут <ДАТА3> отец зашел в дом, был пьяный, шатался из стороны в сторону, разделся и зашел в зал, взял с дивана подушку и лёг на пол. По поведению отца сразу понял, что он пришел «взвинченный» и агрессивно настроенный. Отец сразу же стал выгонять маму из дома, на что мама спокойно попросила, чтобы отец лёг спать, на что отец резко подскочил с пола и подбежал к маме, стал на неё замахиваться, намеревался ударить маму по лицу. Как только отец подскочил с пола, мама тоже резко встала. Испугавшись за маму, подскочил с дивана и встал между отцом и мамой, чтобы он не ударил маму. И тут отец резко «переключился» на него, резко и сразу же, как он только встал между ними, схватил его своей правой рукой за шею, полностью обхватил его шею и со всей силы стал сдавливать шею, при этом говорил: «Что тебе всечь! Хочешь, да? Я тебе всеку ублюдок! Что ты трясёшься, как баба! Я убью тебя! Придушу! Ты мне не сын!», при этом отец ещё сильнее сдавливал его шею, а левую руку сжал в кулак, и замахнулся на него, намеревался нанести удар ему по лицу, он зажмурился от страха и заплакал, а отец не переставал ему угрожать физической расправой, всячески его обзывал, и постоянно твердил, что убьет его. Запомнил абсолютно все слова отца и все его оскорбления в его адрес, помнит, как он его обзывал и матерными словами. Отец постоянно его называл «бабой». Ему настолько было больно, что не мог ничего даже сказать, отец настолько сдавливал ему шею, что ему не хватало воздуха, стал задыхаться. Мама всё это время пыталась оттащить отца от него, пыталась оторвать его руку от его шеи, плакала, просила, умоляла отца, чтобы он его отпустил, но он не слышал маму, был готов его убить. Он просто стоял на месте, не шевелился, так как боится отца, который физически сильнее его. Отец душил его около 5 минут по времени. Когда маме удалось оторвать правую руку отца от его шеи, он ладошкой этой же правой руки нанес ему один удар в область левой щеки, а затем отец своей правой рукой, только уже кулаком замахнулся на него, и он в этот момент попытался увернуться от него и ему удар пришелся в правую височную область задев при этом правую бровь, у него имеется кровоподтек в верхней области брови, удар пришелся как бы вскользь, потому что он уже уворачивался как мог, он уже реально в тот момент стал бояться за свою жизнь. Ему трудно даже сейчас вспоминать и говорить о произошедшем, он испытал сильнейший эмоциональный стресс. Когда отец стал его уже бить по лицу, мама закричала, ещё сильнее заплакала и побежала в другую комнату, сразу понял, что она побежала звонить, просить помощи. Как только мама побежала в комнату, отец стал хватать его двумя руками за плечи, хватал с силой, а затем схватил его в области грудной клетки за футболку и повалил на пол, потом сел сверху на него, и опять стал его хватать уже двумя руками за шею и сильно сдавливать, хотел вырваться и убежать, но не смог, так как отец навалился на него всем своим весом и не давал ему встать с пола, при этом он говорил «Я тебя убью! Придушу!». У отца был настолько суровый взгляд и «стеклянные» глаза, что он в тот момент уже реально подумал, что он его решил убить. Угрозу убийством воспринял реально, испугался за свою жизнь, так как его отец был пьяный, поведение его было агрессивным, отец физически сильнее его, при всём этом он его с силой хватал за шею, душил, грозился, что придушит его и убьет, а также бил его и произносил слова угрозы убийством. Мамы не было около 1 минуты, потом она прибежала, схватила отца сзади за одежду и стала его стягивать с него и ей удалось это сделать. Он поднялся с пола, мама его прикрыла собой и стала успокаивать отца, чтобы он успокоился. Примерно через 5 минут около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов 00 минут <ДАТА3> к ним в дом зашли сотрудники полиции. При сотрудниках полиции отец говорил в их с мамой адрес: «Сейчас полиция уедет, я вас убивать буду!». Когда приехали полицейские отец и им попытался грубить, стал им демонтировать свое служебное удостоверение. При сотрудниках полиции ему стало плохо, у него появились сильные боли в области сердца. После чего, участковый уполномоченный полиции свозил его с мамой в ГБУЗ РХ «Ширинская МБ», где были зафиксированы причиненные ему телесные повреждения отцом. У него в области шеи имеются кровоподтеки, на лице, на левой щеке имеются покраснения от нанесенного удара ладошкой, и в области брови имеется кровоподтек. Он испытал сильную физическую боль от действий своего отца, кроме того очень сильно испугался за свою жизнь, так как реально воспринял угрозы убийством в свой адрес высказанные отцом. Испытал такой страх, что у него повысилось артериальное давление, верхнее давление <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после случившегося у него до сих пор сильное сердцебиение. Просит принять меры и помочь им с мамой, чтобы отец понес заслуженное наказание за совершенный поступок. Мама всегда жалела отца и не вызывала полицейских. Раньше отец только словесно ругался на него, его не бил, бил только маму. <ДАТА3> отец не успел ударить маму, потому что он встал между ними, если бы не он, отец бы её ударил (л.д. 62-66). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО2>, данных в ходе предварительного расследования <ДАТА> года, следует, что она проживает с мужем ФИО14 и их совместным несовершеннолетним сыном <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С ФИО14 они проживают вместе с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> году они расставались с мужем, брак был расторгнут по её инициативе, но потом они вновь восстановили отношения, так как у них совместный сын и вновь зарегистрировали брак. От первого брака у неё есть дочь - <ФИО3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> На протяжении многих лет они с мужем проживают как «соседи». ФИО14 очень вспыльчивый, агрессивный, неуравновешенный, мстительный и изворотливый мужчина, всё в доме должно быть так, как хочет он, она никакого слова в доме не имеет. К детям и к ней ФИО14 испытывает ненависть, в глаза говорит о том, что ненавидит их всех. Дети с самого детства видят, как ФИО14 её унижает, всячески её оскорбляет, и неоднократно при детях причинял ей телесные повреждения. Об остальных случаях молчала, так как боялась «слухов», потому что они проживают в сельской местности, она опасается всех этих разговоров, сын учится в школе, она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не хотела огласки. Когда они находятся в кругу людей, ФИО14 абсолютно себя ведёт по-другому, делает вид, что у них образцовая семья, хотя это не так. В <ДАТА> года ФИО14 трудоустроился в <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. До этого времени муж нигде не работал официально, работал по найму у частных лиц, занимался строительством. <ФИО4> с самого детства панически боится отца, с отцом старается не вступать вообще в диалог. ФИО14 является владельцем огнестрельного оружия, неоднократно грозился, что застрелит их всех. Они уже давно живут с ФИО14 как чужие, вплоть до того, что они с сыном сами себе приобретают продукты питания, а ФИО14 себе покупает отдельно продукты и спят они по разным комнатам. Свою вину ФИО14 всегда отрицает, никогда не признает свои ошибки, всячески пытается «увернуться», оборачивает всё так, как будто его оговаривают, хотя это не так. Говорит о том, что ему никогда и ничего не будет, у него есть «связи». Все её подруги и родственники знают, как они живут, так как она неоднократно убегала из дома с детьми, потому что ФИО14 её выгонял. К её матери ФИО14 тоже относится неуважительно, хотя она ему ничего плохого не сделала. Периодически ФИО14 употребляет спиртные напитки, когда находится в состоянии алкогольного опьянения, становится неуправляемым и агрессивным. Каждый раз когда ФИО14 приходит домой пьяный, каждый раз шумит, устраивает скандалы, ругается на неё и сына, она в настоящее время очень себя винит в том, что не обращалась в полицию.
<ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО14 ушел из дома, куда пошел не сказал. Его не было дома весь день, сразу поняла, что он где-то употребляет спиртные напитки, так как машина стояла около ограды дома. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ДАТА3>, услышала, как хлопнула железная калитка, ведущая на территорию усадьбы их дома. У <ФИО4> окна в комнате выходят во двор, сын ей сказал, что ФИО14 загоняет машину в гараж. ФИО14 не сразу зашел в дом, несколько минут находился в гараже. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа 10 минут <ДАТА3> ФИО14 зашел в дом, был в состоянии алкогольного опьянения, поняла это по его внешнему виду, он ходил, шатаясь из стороны в сторону по дому. Она и <ФИО4> сидели в это время в зале на диване, смотрели телевизор. ФИО14 около 20 минут ходил по дому, потом переоделся, пришел в зал, взял с дивана подушку, и лёг на пол, это было около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>. Как только ФИО14 лег, ей сказал: «Вали отсюда! Я тебя ненавижу!», хотя она сидела на диване молча, и повода ФИО14, чтобы ругаться не давала. Попросила, чтобы ФИО14 успокоился и шёл спать, на что он с агрессией подскочил с пола, и подбежал к ней, замахнулся на неё своей правой рукой, хотел ударить, но в это время между ними встал сын <ФИО4>. Как только ФИО14 подскочил с пола, она тоже встала с дивана. ФИО14 моментально «переключился» на сына, схватил <ФИО4> правой рукой за шею со словами: «Что тебе всечь! Хочешь, да? Что трясешься, как баба! Ты мне не сын! Я убью тебя! Придушу!», ФИО14 отборными матами обзывал их сына, называл его ублюдком. Всё это время пыталась оторвать руку ФИО14 от шеи сына, плакала, просила и умоляла, чтобы отпустил сына, на что ФИО14 её отталкивал в сторону, говорил, чтобы она ушла. <ФИО4> весь трясся от страха, плакал и зажмуривал глаза, ей было очень жаль своего ребенка, ничего не могла сделать и помочь ему. ФИО14 душил сына на протяжении примерно 5 минут, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3>, ФИО14 с такой силой и ненавистью сдавливал ребенку горло, что она двумя своими руками не могла оторвать руку ФИО14 от шеи сына, потом ей всё же удалось оторвать руку ФИО14 от шеи сына и ФИО14 тут же, моментально, ладошкой этой же правой руки нанес <ФИО4> один удар в область левой щеки, а затем своей правой рукой, только уже кулаком замахнулся на <ФИО4>, <ФИО4> в этот момент попытался увернуться от него и ему удар пришелся в правую височную область задев при этом правую бровь, у него имеется кровоподтек в верхней области брови, удар пришелся вскользь, потому что <ФИО4> попытался увернуться. Если бы ей не удалось оторвать руку ФИО14 от шеи сына, он бы <ФИО4>, действительно, задушил, потому что <ФИО4> уже покраснел. У сына не было возможности убежать и спрятаться, потому что ФИО14 не давал ему возможности вырваться. На шеи у сына имеются кровоподтеки, а на лице красный след от ладошки. Она закричала: «Игорь, ты что делаешь? Это же ведь твой сын! Успокойся!». Пыталась оторвать ФИО14 от сына, но у неё не получалось, пыталась встать между ФИО14 и сыном, но муж её отталкивал. Ппоняла в тот момент, что ФИО14 не успокоится и точно покалечит их сына, <ФИО4> не мог дать отпор отцу, потому что тот физически сильнее, ФИО14 вообще потерял всякий контроль над собой. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА3> побежала в комнату, где схватив сотовый телефон, стала звонить в дежурную часть ОМВД России по Ширинскому району, у неё получилось быстро дозвониться, когда ей ответил дежурный, попросила, чтобы срочно к ним приехала полиция, так как ФИО14 душит сына. Потом забежала в зал, ФИО14 уже повалил сына на пол и сидел сверху на нем, обхватив уже шею сына двумя руками, хватал за лицо ребенка, <ФИО4> не мог вырваться. ФИО14 душил <ФИО4> уже двумя руками и при этом говорил «Я тебя придушу! Я тебя убью!». Подошла сзади, схватила со всей силы за одежду ФИО14 и стала его оттаскивать от сына, и ей удалось освободить сына. Просила, чтобы ФИО14 пришел в себя, твердила ему о том, что <ФИО4> его же сын, на что он ей отвечал: «Это не мой сын!». Прикрыла собой <ФИО4>, чтобы ФИО14 опять на него не накинулся, пыталась с ним поговорить спокойно, <ФИО4> тоже не переставал успокаивать отца, но он не унимался, уже словесно скандалил. <ФИО4> угрозу убийством со стороны ФИО14 воспринял реально, очень испугался за свою жизнь, так как ФИО14 был пьяный, его поведение было агрессивным, он физически сильнее их сына, при всём этом хватал ребенка за шею, душил, грозился, что придушит его и убьет, бил его, и произносил слова угрозы убийством. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов т <ДАТА3> к ним приехали сотрудники полиции, один из сотрудников полиции был в форменном обмундировании, представился участковым уполномоченным полиции ФИО21, второй парень был в гражданской форме одежды. Сотрудники полиции приехали к ним быстро, минут через 5 после её звонка в полицию. В присутствии сотрудников полиции ФИО14 уже не кидался на сына и неё драться, стоял в кухне, где были и они. В присутствии сотрудников полиции ФИО14 грозился убить их, говорил: «Сейчас полиция уедет, я вас убивать буду!». ФИО14 грубил сотрудникам полиции, вообще вёл себя неадекватно. После чего, их с сыном доставили в ГБУЗ РХ «Ширинская МБ», так как <ФИО4> стало плохо и появились боли в области сердца. Её ребенок испытал сильнейший эмоциональный стресс и страх и ему требуется в настоящее время помощь психолога. У сына резко повысилось артериальное давление, до 140, и до настоящего времени учащенный пульс.
Учитывая характер и психическое состояние ФИО14 считает, что если бы не её вмешательство, все могло бы закончиться намного печальнее, так как он совсем себя не контролирует и никого перед собой не видит, ФИО14 мог бы действительно задушить сына, так как <ФИО4> уже стал задыхаться, когда ей удалось оторвать руку ФИО14 от шеи сына, он с силой сдавливал шею ребенку. И на полу ФИО14 уже двумя руками душил сына. Ей страшно представить, что бы произошло, если бы её в тот вечер не оказалось дома. Желает и настаивает на привлечении к уголовной ответственности ФИО14, и назначить ему наказание в установленном законом порядке, так как опасается за свою жизнь и за жизнь сына. В настоящее время вынуждена проживать с ребенком у своих знакомых, ей страшно идти домой, боится, что ФИО14 действительно убьет их. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА6> ей на сотовый телефон поступило смс-сообщение угрожающего характера от ФИО14 со следующим содержанием: «Ещё раз возле дома увижу тебя, ноги сломаю тебе». ФИО14 выбросил часть её вещей из дома за ограду, грозился сжечь остатки её вещей. Просит помощи, чтобы к ФИО14 были приняты меры и он понес наказание за содеянное.
Хочет уточнить, что их сын <ФИО4> повода ФИО14 никогда не давал, чтобы ФИО14 настолько жестоко себя вёл. <ФИО4> очень «домашний» ребенок, очень ласковый, ему присущи такие черты характера, как доброжелательность, он очень добрый и отзывчивый по характеру мальчик. <ФИО4> всегда честно отвечает на вопросы, отношения между ними доверительные.
В связи с тем, что её сын <ФИО1> не достиг возраста 18 лет и не может в полной мере осуществлять свои права, она будет представлять интересы своего сына на стадии дознания и в суде (л.д. 55-59). Согласно оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21, он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району. <ДАТА3> в 08 часов, согласно утвержденного графика дежурств, заступил на суточное дежурство при дежурной части ОМВД России по Ширинскому району.
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в дежурную часть ОМВД России по Ширинскому району поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по <АДРЕС>, с. Шира о том, что её муж ФИО14 причиняет телесные повреждения сыну, душит его. Около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА3> с ФИО22 - стажёром на должность участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району приехали на <АДРЕС>, где их встретила женщина, как позже было установлено <ФИО2> Зайдя с разрешения <ФИО2> в помещение вышеуказанного дома, в кухне находился ФИО14 и <ФИО1> По внешнему виду <ФИО1> заметил, что он был очень напуган, весь трясся, в области глаз имелись покраснения, было очевидно, что плакал. В ходе выяснений обстоятельств произошедшего, несовершеннолетний <ФИО1> рассказал, что отец, то есть ФИО14 взял его за горло двумя руками и стал душить, ударил кулаком и ладонью по лицу, потом завалил на пол и стал снова душить руками, при этом грозился, что задушит его. <ФИО2> данный факт подтвердила, была тоже эмоционально потрясена и напугана. <ФИО1> был одет в футболку, шея была открыта, видел, что в области шеи <ФИО1> имелись множественные ссадины и кровоподтеки, имелась рана в надбровной области справой стороны. Кровоподтеки были бордового цвета, то есть видно было, что раны «свежие». ФИО14 разговаривал эмоционально, на повышенных тонах, жестикулировал руками, на сделанные замечания не реагировал. ФИО14 в присутствии них с ФИО22 говорил в адрес <ФИО2> и <ФИО1>, что сейчас они уедут и он их будет убивать. В ходе общения с ФИО14 имелись все основания полагать, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствовало обстановке, присутствовало нарушение речи. В связи с тем, что в действиях ФИО14 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, им было сообщено о данном факте в дежурную часть ОМВД России по Ширинскому району, и на место прибыла старший дознаватель, которой был произведен осмотр места происшествия. Когда они находились в доме <ФИО1> стало плохо, он держался рукой в области сердца, присутствовало учащенное дыхание, незамедлительно повез его вместе с <ФИО2> в ГБУЗ РХ «Ширинская МБ», где его осмотрел врач и все имеющиеся на теле телесные повреждения были документально зафиксированы. ФИО14 от дачи каких-либо объяснений отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ (л.д. 100-103). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22- стажёра на должность участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Ширинскому району следует, что ФИО22 полностью подтвердил показания свидетеля ФИО21, дополнив, что ФИО14 был эмоционально возбужден, разговаривал на повышенных тонах, выражался грубой нецензурной, на сделанные замечания не реагировал. <ФИО1> пытался всячески успокоить отца, уговаривал, чтобы тот перестал ругаться, сообщил о том, что накануне до их приезда, отец его хватал с силой двумя руками за шею, при этом грозился задушить, а также ударил по лицу ладошкой и кулаком, заваливал его на пол. <ФИО2> данный факт подтвердила, она была тоже эмоционально потрясена и очень напугана, плакала и тоже пыталась уговорить ФИО14 успокоиться и не кричать, но тот уговорам не поддавался. Обратил внимание, что в области шеи <ФИО1> имелись множественные ссадины и кровоподтеки, кроме этого он видел, что у <ФИО1> имелась рана в надбровной области справой стороны. Кровоподтеки были бордового цвета (л.д. 110-112). Согласно оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО5>, около 10 лет она <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вместе с ней работает <ФИО2>, с которой работают в одной группе. С <ФИО2> они общаются близко, доверяют друг другу. Сколько они с <ФИО2> работают, столько лет она наблюдает за тем, как она страдает от того, как к ней относится супруг. Изначально <ФИО2> пыталась скрыть свои переживания от неё, но потом рассказала ей, что дома происходят постоянные ссоры, скандалы, что ФИО14 подавляет её морально, а также неоднократно замахивался на неё, намереваясь ударить. Когда <ФИО2> рассказывает обо всём этом, у неё постоянно непроизвольно текут слезы. Видит, как Татьяна переживает, но ей идти не куда, родственников к кому бы она могла пойти жить нет, у дочери своя семья и ребенок, а мать у <ФИО2> умерла <ДАТА7> Со слов <ФИО2> ей известно, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году они расторгали брак с ФИО14, но потом вновь зарегистрировали брак. О том, что произошло <ДАТА3> ей стало известно от <ФИО2>, которая сообщила ей о том, что в вечернее время <ДАТА3>, ФИО14 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и устроил очередной скандал, в ходе которого намеревался ударить <ФИО2>, но их сын <ФИО1> заступился за неё и ФИО14 схватил за шею своего сына и душил его рукой, при этом высказывал слова угрозы убийством в адрес <ФИО1> Они с сыном по данному факту обратились в полицию и у сына имеются телесные повреждения на шеи. До настоящего времени <ФИО2> с сыном дома не проживают, так как ФИО14 сменил замки на дверях и выбросил вещи. <ФИО1> после случившегося требуется помощь психолога, так как парень очень испугался от действий своего отца. <ФИО2> и её сын боятся идти домой, так как ФИО14 ведёт себя неадекватно и без повода устраивает скандалы, а кроме того уже кидается на несовершеннолетнего сына, <ФИО2> в первую очередь опасается за жизнь своего ребенка, так как ФИО14 в состоянии алкогольного опьянения теряет над собой контроль. <ФИО2> по характеру сдержанная, неконфликтная, спокойная и доброжелательная женщина. С ФИО14 она никогда близко не общалась. <ФИО2> ей всегда говорила о том, что ФИО14 дома себя совсем не так ведёт, как при посторонних людях. При посторонних людях ФИО14 делает вид (л.д. 67-69). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО6> следует, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> она проживает постоянно. У неё есть двоюродный брат - <ФИО7>, который женат на <ФИО8> долгое время встречался с <ФИО9>. Через <ФИО9> она познакомилась с ее матерью - <ФИО10> которая проживает в <ОБЕЗЛИЧЕНО> совместно со своим мужем ФИО14 и несовершеннолетним сыном <ФИО1> С <ФИО2> они поддерживают хорошие отношения, а ФИО14 никогда не видела, лишь слышала о нём от <ФИО8> и своего брата. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Примерно до <ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ФИО8> и <ФИО7> проживали в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ей достоверно известно, что они вообще ни как не контактировали с ФИО14, так как сам последний не желал поддерживать отношения. <ДАТА8> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ей позвонила <ФИО8> и сообщила о том, что ФИО14 душил своего сына <ФИО1>, по данному факту <ФИО2> обратилась в полицию с заявлением о привлечении ФИО14 к уголовной ответственности. Сообщила, что у <ФИО1> имеются на шеи следы от удушения. <ДАТА8> ей позвонила <ФИО2>, рассказала, что ФИО14 <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения «напал» на сына <ФИО4> и душил его, сказала, что поедут с <ФИО11> проходить судебно-медицинскую экспертизу в г. Абакан (л.д. 72-74). Согласно оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО12>, она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она является классным руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> класса, в котором обучается несовершеннолетний <ФИО1> Семью <ФИО1> знает хорошо, они много лет с указанной семьей проживают по одной улице. Семья очень «закрытая». Никакого общения с соседями. <ФИО1> до событий, произошедших <ДАТА3>, проживал и воспитывался в полной семье, мама <ФИО2>, отец ФИО14 О событиях, которые произошли <ДАТА3> с несовершеннолетним <ФИО1> ей стало известно от <ФИО2>, которая позвонила ей <ДАТА8> в дневное время и сообщила о том, что <ДАТА3> в вечернее время её муж ФИО14, придя домой в состоянии алкогольного опьянения, пытался ударить её, но вмешался <ФИО1>, и ФИО14 стал душить его, а также причинял телесные повреждения руками по лицу ребенка. <ФИО2> с <ФИО11> были вынуждены покинуть дом, ушли в том, в чём были, даже не взяли вещи, так как ФИО14 себя агрессивно ведет по отношению к ней и к <ФИО4>. <ФИО2> её поставила в известность, что некоторое время <ФИО4> не будет посещать занятия, по вышеуказанным семейным обстоятельствам, а также, что им необходимо ехать в г. Абакан, чтобы зафиксировать причиненные телесные повреждения на теле <ФИО4>, которые ему причинил отец. <ФИО4> несколько дней не посещал занятия. К занятиям приступил <ДАТА9> Когда <ФИО4> пришел на занятия <ДАТА10> сразу заметила значительные изменения в его поведении, <ФИО4> итак по характеру скромный мальчик, а сейчас совсем «замкнулся» в себе, избегает со всеми контакта, в глазах какой-то испуг, на уроках задумчивый, находится в подавленном состоянии. Видит, как он переживает о том, что произошло. Пыталась побеседовать с <ФИО11> о том, что он чувствует, просила, чтобы доверился ей и поговорил с ней, но <ФИО4> не желает разговаривать. <ФИО4> обманывать и «приукрашивать» события не будет, у мальчика отсутствует такая черта характера, как ложь, данного ребенка знает с его раннего детства. <ФИО4> в их школе обучается с 1 класса, может охарактеризовать его как дисциплинированного парня, случаев злостного нарушения трудовой дисциплины, пропусков уроков без уважительной причины и правонарушений не было. К педагогическим воздействиям <ФИО4> относится с пониманием, старается исправить недостатки, учесть замечания. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения с одноклассниками и сверстниками ровные, дружеские, доброжелательные. За всё время учебы <ФИО4> показал хорошие и удовлетворительные знания по всем предметам. Всегда опрятен и аккуратен в одежде и внешнем виде. Самооценка у мальчика адекватная, он правильно оценивает свои положительные и отрицательные качества, личные возможности, достижения и поражения. <ФИО4> с детства боится отца, как только заходит речь об отце, <ФИО4> сразу «зажимается», и когда она спросила у <ФИО4> о том, что произошло у них дома <ДАТА3>, и заговорила об его отце, у <ФИО4> затряслись губы, видно, что он панически боится отца. Родительские собрания ФИО14 ни разу не посещал, всегда родительские собрания посещает <ФИО2> (л.д. 77-80). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО13> следует, что с <ФИО2> она дружит с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. <ФИО2> замужем за ФИО14, у них совместный несовершеннолетний сын <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данную семью знает 28 лет. ФИО14 по характеру очень скверный мужчина, властный и очень злопамятный, виноватым себя никогда не признавал сколько его знает. Раздоры в семье <ФИО1> начались ещё давно. Когда дочь <ФИО2> <ФИО9> была ещё маленькой, <ФИО2> с ней убегали из дома, прятались у неё, потому что ФИО14 вёл себя неадекватно, и пытался причинить <ФИО2> телесные повреждения. И это был не единичный случай, часто <ФИО2> с ребенком на руках прибегала к ней, сначала с <ФИО15>, а потом уже с <ФИО11>. Неоднократно разговаривала с <ФИО2>, просила её, чтобы она прекратила прощать поступки ФИО14, <ФИО2> на некоторое время прислушивалась к ней, но потом возвращалась вновь к ФИО14, так как ей больше не куда идти. У <ФИО2> очень была сложная жизнь с ФИО14 и одной ей только известно, что ей приходилось терпеть, живя с мужем, ФИО14 является именно домашним «тираном», в обществе себя совсем ведёт по другому, старается показать себя примерным и обходительным семьянином, хотя это не так. ФИО14 полностью оградил <ФИО2> от общения с родными, запретил общение с ней, запрещал общаться с матерью, которая умерла в настоящее время, запретил общаться с родной дочерью <ФИО9> её мужем и внуком. Со своими родными <ФИО2> виделась украдкой. <ФИО4> с самого раннего детства наблюдает, как ФИО14 всячески оскорбляет нецензурными словами его мать, пытается каждый раз ударить <ФИО1>. На протяжении длительного времени ФИО14 стал пить спиртные напитки, а когда находится в состоянии алкогольного опьянения становиться неадекватным, говорит <ФИО2> в присутствии своего несовершеннолетнего сына такие фразы, как «Я тебя ненавижу», «Иди утопись», «Убью». <ФИО4>, когда был маленьким не имел возможности заступиться за мать, а сейчас стал старше, и уже встаёт на защиту <ФИО2>
<ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут проснулась и увидела, что около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ДАТА> года ей на сотовый телефон звонила <ФИО2> Когда перезвонила <ФИО2>, она ей рассказала, что они с <ФИО11> находятся в гостинице «Евгения» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что <ДАТА3> в вечернее время ФИО14 в очередной раз напился, и находясь в состоянии алкогольного опьянения накинулся на <ФИО4> и душил его. Сказала, что обратилась по данному факту в полицию и домой они идти боятся. Сказала <ФИО2>, чтобы они с <ФИО11> пришли к ней. <ФИО2> и <ФИО4> пришли к ней домой. Увидев <ФИО4>, пришла в ужас, у парня вся шея была в кровоподтеках, имелись явные следы от пальцев рук, рана в надбровной области справа, <ФИО4> сказал, что это его отец ударил кулаком по лицу. <ФИО4> был подавлен, растерян и напуган, весь трясся, не мог сидеть на одном месте, так переживал, у него было повышенное артериальное давление, тряслись руки. <ФИО2> тоже была очень напугана, рассказала, что всё произошло моментально, и что ещё бы чуть-чуть и ФИО14 точно бы задушил их сына. Побоялась отпускать в таком состоянии их домой, сказала, чтобы жили у неё столько времени, сколько понадобится. Потом от ФИО14 стали поступать смс-сообщения <ФИО2> с угрозами, что если она появится около дома, то он сломает ей ноги, потом написал, что выбросил её вещи. ФИО14 сменил замки, вынес вещи <ФИО2> на улицу. Они ездили вместе и забирали вещи <ФИО2> из палисадника (л.д. 83-86). Согласно оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО8>, её мать <ФИО2> и её несовершеннолетний брат <ФИО1> проживают в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В настоящее время её мама вынуждена арендовать квартиру, так как её отчим ФИО14 создал все условия для того, чтобы её маме и брату проживать по адресу: <АДРЕС>, где они проживали до <ДАТА> года, было не возможно.
ФИО14 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако «отцовской» любви и заботы никогда от ФИО14 не испытывала. ФИО14 всегда старался её в чем-либо ущемить, всегда её упрекал деньгами, в то время когда её сверстницам родители приобретали одежду на новый учебный год после каникул, ФИО14 всегда придумывал различные причины, чтобы ей ничего не купить, либо всегда «тянул» время. ФИО14 изворотливый мужчина, лживый, властный, враждебный, высокомерный, мстительный, раздражительный, вспыльчивый и когда находится в состоянии алкогольного опьянения эмоционально неустойчивый. У ФИО14 очень импульсивный характер, но вышеуказанные черты характера он проявляет только дома, по отношению к своим родным, при посторонних людях ФИО14 всегда старается показаться порядочным семьянином и хорошим отцом. Сказать положительного о <ФИО16> ничего не может, так как с самого раннего детства наблюдала за тем, как он обижал её маму, а потом и её. Помнит, как они с мамой убегали из дома, потому что ФИО14 неоднократно применял к её матери физическую силу, а также морально подавлял, она была многократно свидетелем того, как он бил маму по лицу. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не признает свои ошибки, постоянно грубит и хамит в ответ. На замечания не реагирует, часто использует нецензурную брань. При <ФИО4> не стесняется в своих выражениях в адрес мамы, её всячески обзывает и <ФИО4> всё это видит и слышит с самого детства. ФИО14 устанавливает запрет <ФИО4> и маме в общении с ней и её мужем, шантажирует <ФИО4>, говорит, что если <ФИО4> будет с ними общаться, то лишится чего-либо, например компьютера, карманных денег, <ФИО4> в силу своего возраста, поддавался отцу, шёл у него на поводу. Мама неоднократно пыталась развестись с ФИО14, и даже в <ОБЕЗЛИЧЕНО> году они развелись, но потом мама вновь доверялась его уговорам, они пробовали восстановить отношения, однако <ОБЕЗЛИЧЕНО> на путь исправления не встает и вновь начинал употреблять спиртное, устраивать скандалы, ссоры на почве ревности, хотя её мама поводов для ревности ему не дает. Надлежащим воспитанием <ФИО4> он не занимается, <ФИО4> его боится, так как ФИО14 при нём кидается на их мать, он при <ФИО4> постоянно угрожает матери. <ФИО4> ей звонил и плакал, так как боялся за жизнь мамы. ФИО14 себя не контролирует и никого перед собой не видит когда в состоянии алкогольного опьянения.
<ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ей на сотовый телефон позвонила мама и сообщила, что ФИО14 душил <ФИО4> и они находятся в больнице. Рассказала, что ФИО14 в очередной раз напился, и находясь в состоянии алкогольного опьянения, накинулся на <ФИО4> и душил его. <ДАТА11> её брат <ФИО4> и её мама приехали в г. Абакан, увидев <ФИО4>, пришла в ужас, у него вся шея была в кровоподтеках, имелись явные следы от пальцев рук, имелась рана в надбровной области справа, <ФИО4> сказал, что это его отец ударил кулаком по лицу. <ФИО4> был подавлен у него было эмоциональное потрясение, говорил: «мы с мамой попали в беду». <ФИО4> после случившегося жаловался на боли в горле (л.д. 89-92). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО17> следует, что он является супругом <ФИО8> <ДАТА> года около <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов на сотовый телефон его супруге позвонила его тёща - <ФИО2>, находился в это время рядом с супругой. Сообщила о том, что ФИО14 душил <ФИО1> <ФИО2> была взволнована, сообщила, что они с <ФИО11> находятся в больнице. <ДАТА11> <ФИО2> и <ФИО1> приехали в г. Абакан для прохождения судебно-медицинской экспертизы, после чего зашли к ним в гости. Видел, что у <ФИО4> в области шеи имелись множественные кровоподтеки и явные следы от пальцев рук. <ФИО4> на контакт с ними не шёл, был замкнутый, было видно, что <ФИО4> переживал. Семью <ФИО1> знает с 2009 года, с того момента как познакомился с <ФИО9>. Изначально, как только стал общаться с <ФИО9>, ФИО14 стал проявлял недовольства в его адрес, пытался установить им с <ФИО9> запрет в общении. Когда его жена <ОБЕЗЛИЧЕНО> обучалась в г. Абакане, ФИО14 материально ей не помогал. Часто ему супруга рассказывала, что ФИО14 обижает её мать <ФИО2> (л.д. 95-97). Согласно оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО18>, с <ДАТА12> она работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В должности <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает <ФИО2> более 20 лет. Может охарактеризовать ее как добросовестного и ответственного сотрудника, доброжелательной, по характеру спокойной, отзывчивой, открытой, тактичной, образованной, неконфликтной, обладающей высокой культурой поведения и культурой речи, не позволяющей себе каких-либо грубых или нецензурных высказываний.
<ДАТА> года в дневное время ей позвонила <ФИО2> с просьбой дать ей выходной день <ДАТА11>. Поинтересовалась у нее, что случилось, так как по интонации голоса <ФИО2> поняла, что она очень взволнована, при разговоре плакала. <ФИО2> ей рассказала, что <ДАТА> года в вечернее время её муж ФИО14, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил дома скандал, а затем душил их сына <ФИО1>, при этом грозился задушить. Сказала, что <ДАТА11> ей совместно с сыном необходимо поехать в г. Абакан, чтобы зафиксировать имеющиеся после случившегося телесные повреждения (л.д. 115-118). Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО19> следует, что семью <ФИО1> она знает с 1995 года. ФИО14 может охарактеризовать с негативной стороны, ни может назвать ни одной хорошей черты характера, неоднократно была свидетелем того, как ФИО14 кричал и унижал <ФИО2> Ни один раз была в гостях у <ФИО1> и была свидетелем того, как ФИО14 приходил домой в состоянии алкогольного опьянения, начинал в присутствии неё высказывать слова недовольства в адрес <ФИО20> В последнее время <ФИО2> ей стала часто жаловаться, что они с <ФИО11> бояться ложиться спать, так как ФИО14 ведёт себя неадекватно, когда <ФИО4> его просил успокоиться, ФИО14 назвал его щенком, и велел ему молчать. И <ФИО4> в последнее время уже записывал на диктофон на свой телефон, как ФИО14 угрожал <ФИО16>, боялся за жизнь матери. Когда ФИО14 в состоянии алкогольного опьянения, они боялись с <ФИО11> идти домой.
<ДАТА> года в дневное время ей поступил звонок от <ФИО2>, она была очень подавлена и взволнована по голосу. Рассказала, что <ДАТА> года в вечернее время ФИО14 пришел в очередной раз домой в состоянии алкогольного опьянения, стал с ней провоцировать ссору, хотел ударить, но между ними встал <ФИО4> и тогда ФИО14 накинулся на сына и стал его душить. Когда <ФИО2> ей рассказывала о том, что произошло, она плакала. Со слов <ФИО2> у <ФИО4> после случившегося имелись следы кровоподтеков в области шеи, а также ссадина на лице. Рассказала, что по данному факту написала заявление в полицию (л.д. 104-107). Вопреки доводам стороны защиты, оснований сомневаться в достоверности приведенных показаний потерпевшего, свидетелей, давших показания относительно объективных событий, у которых не имелось оснований для оговора подсудимого, которые отличаются логикой и последовательностью, не имеется. Суд признает их достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они полностью согласуются между собой в части значимых по делу обстоятельств, с другими обстоятельствами по делу и отражают события, которые имели место в действительности. Допросы потерпевшего и свидетелей в ходе предварительного расследования проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Отсутствуют и достоверные данные о какой-либо их личной заинтересованности в исходе настоящего уголовного дела. Достоверность показаний потерпевшего и свидетелей не вызывает сомнений у суда. Таким образом, оснований для признания вышеприведенных показаний потерпевшего и свидетелей в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется. Каких-либо существенных противоречий в показаниях, которые могут повлиять на установление фактических обстоятельств по делу суд не усматривает. Помимо изложенного вина подсудимого в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при установленных и вышеописанных обстоятельствах подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, письменными доказательствами. Согласно рапорта дежурного ОМВД России по Ширинскому району, зарегистрированного в КУСП № № 1347, <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей <АДРЕС>, о том, что <ДАТА> года в <АДРЕС> ФИО14 причиняет телесные повреждения сыну при этом душит его (л.д. 15). Из заявления <ФИО2>, зарегистрированного в КУСП № 1348 <ДАТА> года следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО14, который <ДАТА> года, находясь в доме <АДРЕС> Ширинского района, Республики Хакасия, угрожал убийством посредством удушения несовершеннолетнему сыну <ФИО1>, при этом причинил телесные повреждения, высказывал слова о физической расправе сыну (л.д. 18). Согласно протокола осмотра места происшествия от <ДАТА> года, схемы и фототаблицы к нему, осмотрен дом <АДРЕС>, где <ДАТА> года в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часа до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов ФИО14 угрожал убийством несовершеннолетнему <ФИО1> при этом душил его (л.д. 21-29). Согласно справке ГБУЗ РХ «Ширинская МБ», при обращении <ДАТА> года <ФИО1> был выставлен диагноз: острая реакция на стресс. Ссадины обоих плеч, странгуляционные линейные полосы шеи (циркулярные) (л.д. 16). Из протокола освидетельствования от <ДАТА> года с фототаблицей следует, что на теле у ребенка <ФИО1> имеются множественные телесные повреждения, а именно рассеченная рана надбровной области справа размерами длина 1 см, ширина 0,7 см.; гематомы (следы от пальцев) множественные в области шеи размеры - длина 4 см., ширина 1 см; область надкостницы ссадина размером длина 4 см., ширина 1,5 см; верхняя область шеи множественные странгуляционные линейные полосы шеи (циркулярные) 2 см. длина, 1 см ширина; нижняя область шеи множественные линейные полосы шеи - полосы в трех частях длина 6 см., ширина 1 см.; область плеча - ссадины размерами с 2 - х сторон справа и слева - размеры длина 5 см., ширина 1 см.; грудная область - странгуляционная полоса размером 4 см., шириной 0,8 см.; область предплечья спр. ссадина размером длина 3 см., шир. 4 см. (л.д. 40-51). Согласно заключению эксперта № 1137 от <ДАТА14> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде раны в надбровной области справа, множественных ссадин и кровоподтеков на шее, на правом и левом плече, на передней поверхности грудной клетки, которые могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов) (пальцев рук) с достаточной силой. Согласно пункту 9 раздела № 2 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 141-142). Согласно свидетельству о рождении от <ДАТА> года № <НОМЕР>, <ФИО1> года, отец - ФИО14, мать - <ФИО2>. Исследованные в судебном заседании письменные материалы уголовного дела собраны и получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, оснований для признания их недопустимыми доказательствами, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УПК РФ не имеется. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления при установленных и вышеописанных обстоятельствах полностью доказана. Утверждения ФИО14 в прениях сторон о том, что в ходе конфликта с сыном он никаких угроз убийством в его адрес не высказывал, опровергаются установленными фактическими обстоятельствами дела, согласно которым ФИО14, имея прямой умысел на угрозу убийством <ФИО1>, в ходе конфликта с ним высказывал в его адрес слова угрозы убийством «Я убью тебя! Придушу!», при этом, проявляя агрессию, наносил ему многочисленные телесные повреждения в область жизненно важных органов, от которых он, в силу физического превосходства ФИО14 над ним, не мог защититься, что в полной мере давало все основания его несовершеннолетнему сыну воспринимать угрозу убийством как реальную. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО14 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО14, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. При определении меры и вида наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, данные о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни членов его семьи, обстоятельства, смягчающее наказание и отягчающее наказание. ФИО14 ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит (л.д. 199, 200, 201), УУП ОМВД России по Ширинскому району, главой Ширинского сельсовета характеризуется удовлетворительно (л.д. 187, 194), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 192). К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО14, суд относит положительную характеристику с места работы. В соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО14, суд признает совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем. Нахождение ФИО14 в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления, по мнению суда, не может быть признано в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку такое состояние не повлияло на решение ФИО14 совершить преступление и на его поведение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающего и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни членов его семьи, руководствуясь целями назначения наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ в пределах санкции указанного преступления. Суд полагает, что такой вид наказания и способ его исполнения обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО14 от уголовной ответственности и от наказания, по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Меру процессуального принуждения ФИО14 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ширинский районный суд Республики Хакасия через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в срок апелляционного обжалования ходатайствовать о своем личном участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья П.В. Озорнин