УИД № 92MS0002-01-2023-002799-55

Дело № 5-760/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 декабря 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя Грицай А.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (город Севастополь, <...>) материалы дела об административном правонарушении о привлечении:

ФИО1, (данные изъяты), ранее привлекавшегося к ответственности за однородные правонарушения в сфере дорожного движения: 26 марта 2023 года по статье 12.6 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 06 апреля 2023 года), 31 октября 2023 года по части 2 статьи 12.9КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 12 ноября 2023 года),

к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 30 ноября 2023 года в 00 часов 22 минуты по адресу: город Севастополь, (адрес №1), управляя автомобилем марки (марка), государственный регистрационный знак (ГРЗ), с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подал, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, и проверив их, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 92 СП № 040982 от 30 ноября 2023 года, исходя из которого, ФИО1 в указанный день отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 92 СО № 010413 от 30 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 92 СН № 008475 от 30 ноября 2023 года, согласно которому ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находится в состоянии опьянения, и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался;

- рапортом инспектора ДПС, согласующимся с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения Правил дорожного движения, они отражают описанное в протоколе событие;

- видеозаписью проведения по делу процессуальных действий, из которой следует, что при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, инспектор ДПС указал на наличие выявленных признаков опьянения, при этом, каких-либо возражений по данным признакам не последовало. Сотрудником ГИБДД предложено ФИО1 пройти освидетельствование на месте, от которого он отказался, а затем выдвинуто требование о прохождении медицинского освидетельствования в медицинское учреждение, от чего ФИО1 также отказался, о чем лично указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Какого-либо давления со стороны инспектора ДПС не оказывалось, права и обязанности были разъяснены, все процессуальные документы вручены.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО1 в содеянном.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. Каких-либо замечаний, в том числе, со стороны ФИО1 в деле не указано.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности. Оснований для признания недопустимыми доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств соблюден.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 30 ноября 2023 года водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ наступает лишь в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования. Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, проводимого сотрудником Госавтоинспекции, может рассматриваться как одно из оснований для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения с достоверностью установлен и объективно подтвержден исследованными данными, изложенными выше.

Порядок направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования, соблюден.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного – имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.

На основании статьи 4.2 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

В силу статьи 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом данных о личности и обстоятельств дела, учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Данное наказание соответствует соразмерности совершенного административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.26, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по городу Севастополю (УМВД России по городу Севастополю). ИНН <***>. КПП920401001. Расчетный счет <***>. Банк получателя: отделение Севастополь, город Севастополь. КБК 18811601123010001140. БИК 016711001. ОКТМО 63710000. УИН 18810492232000012149.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления надлежит сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, а в случае утраты удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствии со статьей 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Повторное совершение правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 или 12.26 КоАП РФ, влечет уголовную ответственность.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Согласовано:

Мировой судья А.А.Грицай