5-757/2023 (66MS0053-01-2023-004550-24) ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Директора ООО «АРС» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 109Б, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО «АРС» (далее Общество), расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1-2, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года при установленном сроке не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом (<ДАТА3>), представив данные сведения только <ДАТА4>, чем нарушил требования п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела не явился, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направлял, в связи с чем мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО «АРС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1-2, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года при установленном сроке не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующим периодом (<ДАТА3>), представив данные сведения только <ДАТА4>, чем нарушил требования п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации. - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором Общества.

- справкой ИФНС о предоставлении отчетности Обществом, согласно которой расчет налога на доходы Физических лиц за 3 месяца 2023г. предоставлен в контролирующий орган <ДАТА4>

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется. Согласно п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, являясь директором ООО «АРС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 1-2, не представил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 месяца 2023 года при установленном сроке не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом (<ДАТА3>), представив данные сведения только <ДАТА4>, чем нарушил требования п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации. Таким образом, бездействие <ФИО2> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать его, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ субъектам малого и среднего предпринимательства за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Общество является субъектом малого предпринимательства, что подтверждается данными Реестра, ранее к административной ответственности ни директор, ни Общество не привлекались, в связи с чем, у суда имеются основания для замены административного штрафа на предупреждение, поскольку в данном случае назначенное наказание будет соответствовать конституционным принципам соразмерности и справедливости.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9, ч. 1 п. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «АРС» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание с применением ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>