Решение по административному делу
№5-466/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 ноября 2023 года с. Месягутово,
Республика Башкортостан
Мировой судья судебного участка №2 по Дуванскому району Республики Башкортостан Ахтямова Э.С. (адрес местонахождения: <...>, тел.(факс): 8(34798)3-44-84, email: msrb176@yandex.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 40 мин. ФИО3., будучи ранее в течении года (<ДАТА5>) привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем повторно нарушил административный надзор, установленный решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <ДАТА6>, где одним из установленных ему ограничений являлось запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час. ежедневно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На судебное заседание ФИО3 явился, вину признал, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО3, считаю, прихожу к следующему. Согласно статье 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА7> <НОМЕР> административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как запрещение - пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В силу части 3 статьи 11 указанного Закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Согласно части 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ обладает обязательным признаком состава правонарушения как повторность совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, в течение года. Ответственность по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ наступает в случае несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторность по законодательству об административных правонарушениях означает совершение одним и тем же лицом в течение года однородного правонарушения, за которое оно уже подвергалось административному взысканию. Повторность необходимо отличать от неоднократного правонарушения, квалифицируемого как единое целое, а не несколько правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых можно установить наличие или отсутствие события административного правонарушения. Из материалов дела следует, что решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <ДАТА8> в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, где одним из установленных ограничений является запрет его нахождения вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу <ДАТА9> Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации поднадзорный ФИО3 поставлен на профилактический учет <ДАТА10> Как видно из постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> ФИО3 ранее был признан виновным в совершении <ДАТА11> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Как видно из Акта посещения поднадзорного лица сотрудниками Отдела МВД России по <АДРЕС> району РБ от <ДАТА13> ФИО3 в 00 час. 40 мин. <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства по адресу с. <АДРЕС> район РБ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3, в нарушение установленных ограничений и запретов по решению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <ДАТА14>, в 00 час. 40 мин. <ДАТА4> отсутствовал по месту своего жительства. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается показаниями ФИО3, а также материалами дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА15> г.; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА13>; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА13>; объяснением ФИО4 от <ДАТА15> г.; копиями решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <ДАТА14>; выписки из Федерального закона от <ДАТА18> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» с которой ФИО3 ознакомлен; предупреждений о недопущении нарушений связанных с соблюдением административного надзора от <ДАТА10>; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА19> года; копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА20> по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; копией постановления от <ДАТА20> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП; сведениями об административных правонарушениях; характеризующим рапортом в отношении ФИО3. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу статьи 26.11 КоАП РФ нахожу их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Таким образом, на основе представленных доказательств, прихожу к выводу, о доказанности вины ФИО3 в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому действия ФИО3 следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Порядок и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены. Оснований для признания деяния малозначительным и освобождения ФИО3 от ответственности не усматриваю. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года, и считает возможным в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.1, 3.13, 4.1-4.3, 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
Исполнение постановления возложить на Отдел МВД России по Дуванскому району. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения или получения копии в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан, постоянное судебное присутствие с. Месягутово Дуванский район Республики Башкортостан.
Мировой судья Э.С. Ахтямова