Результаты поиска
Решение по административному делу
№ 5-68/2025
УИД 33MS0014-01-2025-000335-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 марта 2025 года г. Владимир<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на должностное лицо - генерального директора ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> начальником отдела взаимодействия со страхователями Управления персонифицированного учета и администрирования страховых взносов Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области в отношении должностного лица - генерального директора ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» (зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Нижегородская, дом 92Б, ИНН <НОМЕР>) ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ФИО1> в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 в отношении 1-го застрахованного лица (<ФИО2>) с кадровыми мероприятиями: окончание договора гражданско-правового характера (дата окончания договора ГПХ 31.10.2024) в установленный законом срок (не позднее рабочего дня, следующего за днем прекращения с застрахованным лицом соответствующего договора), предоставив отчетность по форме ЕФС-1 в отношении данного застрахованного лица 02.11.2024 года. Для рассмотрения дела генеральный директор ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» ФИО3 не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по месту жительства, о причине неявки не известил, ходатайство об отложении разбирательства не заявил. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО3 возвращена в суд за истечением срока хранения. Неявку за получением судебной корреспонденции мировой судья расценивает как отказ от её получения. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу пп. 5 п.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2022) страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг)) сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). Данные сведения согласно п. 6 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ (в ред. ФЗ от 28.12.2022) представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договоране позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.
Таким образом, срок представления сведений по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица (<ФИО2>) о расторжении договора ГПХ <ДАТА6> - <ДАТА9> включительно. Генеральным директором ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» ФИО3 сведения по форме ЕФС-1 в отношении застрахованного лица (<ФИО2>) представлены 02.11.2024, то есть за пределами установленного законом срока. Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено по истечении установленного законом для представления соответствующих сведений срока, то есть в 00.00 часов 02.11.2024 года. Частью 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ (в ред. ФЗ от 14.07.2022) предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 28.01.2025, актом от 13.11.2024 о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» с указанием даты предоставления сведений по форме ЕФС-1 ГПД - 02.11.2024; копией сведений о застрахованном лице по форме ЕФС-1 с указанием даты подачи данных сведений 02.11.2024 и уведомление о доставке данных сведений в ОСФР по Владимирской области 02.11.2024, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» и иными документами. Оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность генерального директора ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3, как руководитель юридического лица ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ», выполняет организационно-распорядительные функции, подпадает под признаки должностного лица, указанные в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, в силу чего является субъектом данного правонарушения.
Таким образом, в действиях генерального директора ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» ФИО3 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность должностного лица, суд считает повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать возможности предупреждения совершения должностным лицом новых правонарушений. На основании ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «КЁНИГ МОДУЛО РУ» ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, Р/С <***>, кор/сч 40102810945370000020, банк - отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 797 1 16 01230 06 0001 140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наименование платежа «штраф за административное правонарушение по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ ФИО3».
Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 2 Фрунзенского района г. Владимира. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимирав течение десяти суток через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
Мировой судья С.В.Чеглакова