Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1, при секретаре Лопатиной В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2<ФИО> к ФИО3<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил :
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась к мировому судье с иском к ФИО3<ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании требований указано, что <ДАТА2> в г. <АДРЕС> ответчик, управляя транспортным средством марки «DAEWOO MATIZ», государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершила наезд на автомобиль марки «KIA RIO», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате чего принадлежащему на праве собственности автомобилю истца причинены повреждения. Согласно заключению специалиста, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «KIA RIO» ( с учетом округления) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также расходы по цене, расходы на представителя, госпошлину и почтовые расходы. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, не возражала против назначения экспертизы. Ответчик в судебном заседании не согласилась с суммой ущерба, заявленного истцом, полагала, что сумма является завышенной, поскольку полагала, что бампер подлежит ремонту, а не замене, как указано в заключении, представленном истцом, при этом полагала, что на датчике парковки никаких повреждений нет. Изучив материалы дела, выслушав, лиц, участвующих в деле мировой судья считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика о назначении экспертизы. Согласно ст. 79 ч. 1 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Заключение эксперта, являющееся одним из доказательств по делу, не может быть получено без назначения экспертизы судом, в связи с чем, суд не вправе необоснованно лишить сторону возможности получения доказательства, подтверждающего его доводы. Принимая во внимание, что при рассмотрении данного дела у мирового судьи возникли вопросы, требующие специальных знаний, необходимо производство судебной экспертизы, поручив ее проведение ООО «Крим эксперт», поскольку у мирового судьи имеются достаточные, достоверные сведения о том, что экспертное учреждение ООО «Крим эксперт» осуществляет производство автотехнических экспертиз.
Поскольку экспертиза назначается по инициативе ответчика, оплата ее проведения возлагается на данного ответчика. Мировой судья считает необходимым установить экспертам разумный срок проведения экспертизы по делу - 2 месяца со дня поступления гражданского дела в ООО «Крим эксперт». На основании ч. 4 ст. 86 ГПК РФ и абз. 4 ст. 216 ГПК РФ на время проведения экспертизы мировой судья приостанавливает производство по делу. Руководствуясь ст.ст.79, 84, 216 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Назначить по настоящему делу судебную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы: 1. Соответствует ли характер и объем (степень) технических повреждений транспортного средства «KIA RIO», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> обстоятельствам ДТП произошедшего <ДАТА2> (в том числе повреждение датчика парковки)? 2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> без учета износа, в результате повреждений, полученных в дорожно-транспортном происшествии <ДАТА2>? 3. С учетом характера и объема повреждений заднего бампера автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, полученных в ДТП, возможно ли его восстановление путем проведения ремонта, и его стоимость? Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Производство экспертизы поручить ООО «Крим-Эксперт» (г. <АДРЕС> шоссе д. 4, корп. 2 офис 4). Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела за <НОМЕР>, административный материал.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения. Обязать ООО «Крим-Эксперт» представить заключение эксперта не позднее 2 (двух) месяцев со дня поступления гражданского дела в экспертное учреждение.
Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика.
Разъяснить эксперту, что эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения мировым судьей вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ. О месте и времени производства экспертизы известить стороны. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения. Определение в части вопросов, связанных с судебными расходами, а также о приостановлении дела может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его принятия.
Мировой судья <ФИО5>