Постановление по делу № 05-0431/14/2025 от 15.07.2025 | Судебный участок № 2 г. Бузулука Оренбургской области

56MS0015-01-2025-001936-74 дело № 5-0431/14/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 03 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Бузулука Оренбургской области Хлопунова О.М., (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Б.С.АА.,

установил:

ФИО1 11 января 2025 года в 16 часов 08 минут, являясь продавцом магазина «***, в нарушение п.п. 11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила реализацию спиртосодержащей продукции, а именно: одной бутылки напитка, изготовленного на основе пива «Эсса», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 6,5%, по цене 88 рублей, ***я.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой.

Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ФИО1, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствие с законом.

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Статьей 1 Федерального закона от 02 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» установлено, что пиво относится к алкогольной продукции.

Совершение ФИО1 установленного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: рапортом инспектора ОДН ОУУПиПДН МО МВД Росси «Бузулукский» ***.; протоколом об административном правонарушении серии 56 АА 291517 от 11.01.2025; письменными объяснениями ФИО1 от 11.01.2025; протоколом осмотра помещений, территорий от 11.01.2025; фото-таблицей; чеком по операции от 11.01.2025; письменными объяснениями***. от 11.01.2025, данные в присутствии законного представителя; справкой на физическое лицо; копией Выписки из государственного сводного реестра.

Данные доказательства мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ФИО1 в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Изучив представленные материалы, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ составляет три месяца и постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения.

Судом установлено, что правонарушение, совершенное ФИО1 имело место 11.01.2025. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ составляет девяносто календарных дней, который истек 11.04.2025. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на судебный участок №2 г. Бузулука Оренбургской области 20.05.2025 г.

В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ, суд обязан известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дне рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, в разумный срок.

Очевидно, что на момент рассмотрения настоящего административного дела срок привлечения к административной ответственности ФИО1 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ истек.

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких условиях, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и прекращении производства по данному делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.26.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Из ч. 1 ст. 26 Федерального закона N 171-ФЗ следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

На основании ст. ст. 24.5, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Изъятую алкогольную продукцию - одну бутылку напитка, изготовленного на основе пива «Эсса», объемом 0,4 литра, с содержанием этилового спирта 6,5%, уничтожить в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.М.Хлопунова